Решение по делу № 1-22/2019 от 28.02.2019

Дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2019 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Туголукова Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мишкинского района Курганской области Львова В.Е.,

потерпевшего ФИО

подсудимого Скоробогатова В.А.,

защитника по назначению - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Табакова В.Г.,

при секретаре Джомидава М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скоробогатова Виталия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего детей, безработного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, военнообязанного, судимого

16.11.2017 г. мировым судьей судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 19.06.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скоробогатов В.А. причинил тяжкий вред здоровью ФИО при следующих обстоятельствах.

11.12.2018 г. около 03 часов Скоробогатов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с ФИО умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанес два удара кулаком по голове, не менее пяти ударов кулаками и ступней ноги по грудной клетке и телу ФИО отчего последний испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Скоробогатов В.А. причинил ФИО телесные повреждения в виде закрытого травматического пневмотаракса справа, закрытых травматических переломов 5, 6 ребер справа в совокупности причинивших тяжкий вред здоровью ФИО. по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Подсудимый Скоробогатов В.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что 11.12.2018 года он совместно с 1 и ФИО сидел и пили водку дома у последнего. 1 ушел, а он с ФИО продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного у него с ФИО произошла ссора в ходе которой он нанес руками несколько ударов ФИО и между ними произошла драка. Причину конфликта и произошедшие события он помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Не помнит, чтобы наносил Аксенову удары ногами, но не исключает этого, так как оснований оговаривать его у ФИО нет. В ходе драки ему телесных повреждений причинено не было. Затем они с ФИО помирились и продолжили распивать водку, после чего уснули. Утром, проснувшись, он ушел домой. В содеянном он раскаивается. С Аксеновым М.А. он примирился, возместил ему причиненный материальный и моральный вред. В настоящее время отношения между ними нормальные, претензий к нему ФИО не имеет.

Потерпевший ФИО в судебном заседании показал, что 11 декабря 2018 года ночью у него в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> выпивал с 1 и Скоробогатовым. 1 ушел, а он со Скоробогатовым продолжили распивать водку вдвоем. Больше к нему домой никто не приходил. Около 3 часов между ним и Скоробогатовым произошла ссора в ходе которой Скоробогатов стал наносить ему удары кулаками по голове и телу в результате чего он упал. Затем он со Скоробогатовым помирились и снова стали выпивать. Утром Скоробогатов ушел. Днем он почувствовал себя плохо и вызвал скорую помощь. В настоящее время он претензий к Скоробогатову не имеет, так как Скоробогатов возместил ему причиненный материальный ущерб и компенсировал причиненный моральный вред.

По ходатайству государственного обвинителя в части, были оглашены показания потерпевшего ФИО данные им в ходе предварительного расследования (том № л.д. №) согласно которых 10.12.2018 г. в период с 20 часов до 21 часа к нему в гости пришли его знакомые 1 и Скоробогатов Виталий. В ночное время около 02 часов, 1 ушел домой, а он со Скоробогатовым В. Вдвоем продолжили распивать спиртное. Около 03.00 часов, в ходе распития спиртных напитков, между ним и Скоробогатовым произошла словесная ссора, в ходе которой Скоробогатов нанес ему два удара кулаками рук, по голове. После второго удара он потерял равновесие и упал на пол на живот лицом вниз. Скоробогатов наносил ему удары ногами по его груди слева и справа, а также по голове. От данных ударов он испытал сильную физическую боль. Ударов было больше пяти, но точно сколько он не помнит. Затем Скоробогатов В. успокоился, они легли спать и проснулись уже 11.12.2018 г. около 12.00 часов. У него сильно болели ребра, он стал задыхаться, поэтому он сразу же позвонил в скорую помощь и был госпитализирован в Мишкинскую ЦРБ.

Оглашенные в судебном заседании в части показания потерпевший ФИО подтвердил в полном объеме, противоречивость показаний объяснил давностью произошедшего.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля 4 (том № л.д. №) согласно которых он работает врачом – хирургом в ГБУ Мишкинская ЦРБ. 11 декабря 2018 г. в ГБУ «Мишкинская ЦРБ» за медицинской помощью обратился гр. Аксёнов М.А. которому после осмотра был поставлен диагноз: «травматический пневмоторакс справа, закрытый травматический перелом 5,6 ребер справа, гематома параорбитальной области слева. Аксёнов М.А. пояснил, что данные телесные повреждения ему причинил мужчина по имени Виталий, фамилию которого он назвать не смог.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля 3 (том № л.д. №-№) согласно которых вечером 11.12.18 г. ее сын Аксёнов рассказал, что у него сломаны ребра и он будет сейчас находиться на лечении в хирургическом отделении Мишкинской ЦРБ. Также у сына был синяк под левым глазом и под правым вроде бы небольшой. Аксёнов М. ей пояснил, что в ночь с 10.12.18 г. на 11.12.18 г. он находясь у них дома распивал спиртное вместе со знакомыми Окольниковым и Виталием. В ходе распития спиртных напитков произошла ссора и Аксёнова М. побили, точнее пинали ногами. Дома 12.12.18 г. в зальной комнате на столе она увидела посуду с остатками пищи, стопки, бутылку из под водки, и поняла, что в ее квартире накануне распивали спиртное.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания не явившегося свидетеля 1 (том № л.д. № согласно которых в декабре 2018 года, в вечернее время суток, он на улице встретил Скоробогатова Виталия, которому он предложил пойти к Аксёнову М. который находился дома один. Купив бутылку водки они пришли к Аксенову который на состояние здоровья не жаловался. Около 02.00 часов ночи, он ушел к себе домой. Ссор между Скоробогатовым В. и Аксёновым М. при нем не было. На следующий день ему от сотрудников полиции стало известно, что Аксёнов М. находится в больнице и ему были причинены телесные повреждения. После того как они распивали спиртное у Аксёнова М., он ни Аксенова ни Скоробогатова не видел.

Виновность подсудимого Скоробогатова М.А. так же подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом ОД ДЧ ОП «Мишкинское» 2 от 11.12.2018 г. в котором отражено, что в 21 кабинет ЦРБ к хирургу обратился Аксёнов М.А. с диагнозом тупая травма грудной клетки, травматический пневматорокс справа, ушиб лица (том №, л.д. №

-     врачебным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Аксёнова М.А. тупая травма грудной клетки, травматический пневматорос, ушиб лица (том №, л.д. №);

- протоколом явки с повинной Скоробогатова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он заявил, что в квартире по адресу: <адрес>, нанес телесные повреждения Аксёнову М. (том №, л.д. №);

- протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, обнаружены две стопки, бутылка из - под водки, стеклянная банка (том №, л.д. №);

-       заявлением Аксёнова М.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Скоробогатова В.А., который ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов причинил ему телесные повреждения, находясь по адресу: <адрес> (том №, л.д. №);

-     протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у Аксёнова М.А. получены образцы следов рук и оттисков ладоней (том №, л.д. №);

-     протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которого у Скоробогатова В.А. получены образцы следов рук и оттисков ладоней (том №, л.д. №);

- заключением эксперта №, согласно которого на поверхности бутылки водки «Пристань», стопке, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> расположенного по адресу: <адрес> по факту причинения телесных повреждений ФИО выявлено по одному пригодному для идентификации следу руки (том №, л.д. №);

-          заключением эксперта №, согласно которого след руки, откопированный с поверхности стопки, изъятой в ходе ОМП по факту причинения телесных повреждений ФИО оставлен большим пальцем правой руки ФИО след пальца руки, откопированный с поверхности бутылки водки, изъятой в ходе ОМП по факту причинения телесных повреждений ФИО оставлен большим пальцем правой руки Скоробогатова В.А. (том №, л.д. №);

-      заключением эксперта №, согласно которого у Аксёнова М.А. установлены телесные повреждения, в виде: закрытого травматического пневмоторакса справа, закрытых травматических переломов 5,6 ребер справа в совокупности причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Данные телесные повреждения образовались от действия твердого тупого предмета (предметов), по механизму удара, например, от удара кулаком, ногой человека, обутого в обувь, в срок до суток до обращения в медучреждение (том №, л.д. №);

-       протоколом осмотра предметов, двух стопок, стеклянной банки, бутылки из под водки (том №, л.д. №);

-     постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: бутылки, стопок, банки, двух следов пальцев руки (том №, л.д. №).

Исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства суд признает допустимыми, поскольку при их сборе нарушений закона не допущено.

На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что 11.12.2018 г. около 03 часов Скоробогатов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с ФИО умышлено, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО два удара кулаком по голове, не менее пяти ударов кулаками и ступней ноги по телу Аксенова М.А. в область грудной клетки.

Своими преступными действиями Скоробогатов В.А. причинил ФИО телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данные обстоятельства подтверждаются кроме признательных показаний подсудимого Скоробогатова В.А., показаниями потерпевшего ФИО оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей 4, 3, 1 Показания указанных лиц являются последовательными и не противоречат друг другу, подтверждаются письменными материалами уголовного дела в связи с чем принимаются судом.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что мотивом умышленного причинения Скоробогатовым В.А. тяжких телесных повреждений ФИО явились личные неприязненные отношения, возникшие у Скоробогатова В.А. к ФИО в ходе ссоры.

Тяжесть вреда здоровью причиненного ФИО нашли свое подтверждение в исследованном в судебном заседании заключении эксперта, выводы которого не вызывают у суда сомнений в их объективности и достоверности.

Характер и локализация телесных повреждения у ФИО., свидетельствуют о том, что удары ногами Скоробогатов В.А. наносил с силой по части тела, где расположены жизненно важные органы. Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об умышленности действий подсудимого, направленных на причинение ФИО тяжкого вреда здоровью. Поскольку действия Скоробогатова В.А. по причинению тяжкого вреда здоровью ФИО носили умышленный характер, то оснований для квалификации действий подсудимого по ст.118 УК РФ не имеется.

Оснований для вывода о совершении подсудимым преступления в состоянии аффекта, судом не установлено.

Также суд не усматривает в действиях подсудимого необходимой обороны, как и превышения ее пределов, поскольку со стороны ФИО каких-либо действий, которые бы угрожали жизни или здоровью Скоробогатова В.А. в момент нанесения им телесных повреждений ФИО не предпринималось. Таким образом, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо квалификации его действий по ст.114 УК РФ, не имеется.

Таким образом, действия Скоробогатова В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы в ООО «Мишкинский продукт» и МУП «Жилищное коммунальное хозяйство» характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд, руководствуясь положениями п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подсудимым признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд при этом не находит их исключительными и не усматривает других, которые могли быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к Скоробогатову В.А. и применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая то обстоятельство, что при совершении преступления Скоробогатов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его показаниями, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, показаниями потерпевшего и свидетелей, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что совершение преступления было обусловлено, в том числе, и алкогольным опьянением подсудимого, в связи с чем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление Скоробогатова В.Е., с целью восстановления социальной справедливости, санкции предусмотренные ч.1 ст. 111 УК РФ, суд назначает Скоробогатову В.Е., предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние подсудимого, исходя из требований справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, и с возложением на него определенных обязанностей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ от 16.11.2017 г. в части не отбытого Скоробогатовым В.А. наказания - лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск заявлен не был.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Табакову В.Г. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в сумме 5232 руб. (3162 руб. предварительное расследование + 2070 руб. судебное следствие), подлежат взысканию с подсудимого Скоробогатова В.А. в полном объеме, поскольку каких-либо оснований для принятия их на счет государства не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 304 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Скоробогатова Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Скоробогатову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.

Возложить на Скоробогатова В.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Скоробогатову В.А. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области по ст. 264.1 УК РФ от 16.11.2017 г. в отношении Скоробогатова В.А. в части лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 2 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Мишкинское»: бутылку из-под водки, две стопки, банку стеклянную, два следа пальцев рук по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать со Скоробогатова Виталия Александровича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5232 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Мишкинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ, желание принять личное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Ю.А.Туголуков