Решение по делу № 2-7787/2018 от 03.09.2018

№ 2-7787/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2018 года         г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к Бойко Ю.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Бойко Ю.О. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 893 997,02 рублей, неустойку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1%, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате госпошлины в размере 18 139,97 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной стоимости 2 741 600 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие истец не обращался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон в судебное заседание, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности сторон в рассмотрении заявления по существу, в связи с чем полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк ЗЕНИТ к Бойко Ю.О. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут обратиться в Центральный районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич