УИД: 11RS0001-01-2024-005370-85
Дело № 2-5133/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
с участием представителя истца Рагозина В.Н.,
представителя ответчика Степановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми 17 июля 2024 года гражданское дело по иску Рагозиной Ольги Ивановны к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении сокращенной рабочей недели, об обязании предоставить сокращенную рабочую неделю, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Рагозина О.И. обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении сокращенной рабочей недели, об обязании предоставить сокращенную рабочую неделю, о взыскании 20 000 рублей компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований отказался в полном объеме.
Представитель ответчика полагал возможным принять отказ представителя истца от иска.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены, что отражено в представленном заявлении, из пояснений представителя истца следует, что его отказ от исковых требований в полном объеме является добровольным.
Суд считает возможным принять отказ истца в лице ее представителя от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 39,173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ Рагозина Владимира Николаевича, действующего в интересах Рагозиной Ольги Ивановны на основании доверенности от ** ** ** ... от исковых требований к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании незаконным отказа в предоставлении сокращенной рабочей недели, об обязании предоставить сокращенную рабочую неделю, о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.С. Баженова