Решение по делу № 2-1737/2019 от 22.04.2019

Отметка об исполнении дело № 2-1737/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Бойко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.А. к кооперативу поддержки капитала «Юнион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к кооперативу поддержки капитала «Юнион» о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, указав следующее.

    Истец являлся членом кооператива КПК «Юнион» с 2012 года по 2016 год, за период с 2012 года 3 раза заключал договоры займа и своевременно возвращал, однако, паевые взносы ему возвращены не были.

    07.10.2016 по договору займа в КПК «Юнион» получил 38500 рублей, на 26.12.2017 остаток задолженности составлял 6688 рублей.

Просит взыскать паевые взносы в сумме 12 000 рублей, а также проценты за пользование этими деньгами, а также незаконно списанные в счет погашения долга паевые взносы в сумме 3380 рублей.

20 мая 2019 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать незаконно списанные паевые взносы в сумме 3380 рублей, проценты за использование денежных средств в сумме 5408 рублей, денежную сумму, взысканную по решению мирового судьи судебного участка № 7 в сумме 1289 рублей, поскольку решение мировым судьей принималось в результате обмана его представителем КПК «Юнион», компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.

В судебном заседании 11 июля 2019 года уточнил исковые требования, просит взыскать паевые взносы незаконно удержанные ответчиком в сумме 3800 рублей, проценты за использование денежных средств в сумме 114651 руб., неустойку в сумме 80 602 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по существу, о причине неявки суду не сообщил, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" взносы члена кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. Этим же законом определен перечень тех взносов, которые пайщики должны вносить в кооператив, согласно уставным документам: членский, вступительный, дополнительный, обязательный и добровольный паевой взносы (ст. 1 Федерального закона "О кредитной кооперации").

Исходя из пп. 7 ч. 3 ст. 1 указанного Закона, членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе, в то время как правоотношения по возврату займа и уплате процентов возникают в силу договора займа. Вступительные взносы не возвращаются на основании устава.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Судом установлено, что в соответствии договором о предоставлении потребительского займа от 07.10.2016 КПК «ЮНИОН» предоставил Алексееву А.А. заем в размере 38 500 рублей со сроком возврата до 06.07.2017 под 32% годовых.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств со счета займодавца либо выдачи денежных средств из кассы заимодавца и действует до полного исполнения всех обязательств по договору.

Пунктом 2.1 раздела 2 договора установлено, что начисление процентов производится со дня следующего за днем перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) Займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавцу всех перечисленных (выданных) средств по договору. Пунктом 6 определен порядок возврата займа ежемесячными платежами.

Денежные средства в размере 38500 рублей получены Алексеевым А.А. 07.10.2016.

Решением мировым судьей судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 30.05.2018 с Алексеева А.А. в пользу КПК «ЮНИОН» взыскана задолженность по договору займа 6688 рублей, проценты за пользование займом в размере 41 рубль, неустойка в сумме 291 рубль, расходы по оплате госпошлины. Решение вступило в законную силу 03.07.2018, выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению.

Из расчета взыскиваемой суммы следует, что по состоянию на 30.09.2018 остаток основного долга составляет 6688,08 рублей, в связи с чем КПК «ЮНИОН» в соответствии с условиями договора на сумму задолженности за период с 13.04.2018 по 30.07.2018 начислены проценты за пользование займом в размере 32 % годовых. '

По решению мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района, исковые требования КПК «Юнион» удовлетворены частично, взыскано с Алексеева А.А. в пользу кооператива поддержки капитала «ЮНИОН» по договору потребительского займа № от 07.10.2016 : проценты за пользование займом за период с 13.04.2018 по 30.07.2018в размере 639,00 рублей, неустойку за просрочку погашения суммы займа за период с 13.04.2011 по 30.07.2018 с применением ст. 333 ГК РФ в размере 250,00 рублей,     расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 рубля, а всего 1289,00 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании незаконно списанных паевых взносов в сумме 3380 рублей, процентов за использование денежных средств в сумме 3380 рублей в размере 114 651 рублей, неустойки в сумме 80 602 руб., взыскании денежной суммы удержанной по решению мирового судьи судебного участка № 7 в сумме 1289 рублей, поскольку решение мировым судьей принималось в результате обмана его представителем КПК «Юнион», компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей.

Между тем, доказательств обоснованности исковых требований, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Факт заключения договора займа истец не оспаривает, о заключении договора займа на иных условиях, нежели содержатся в представленных документах, не заявляет. Основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами в договоре условия предоставления займа.

Истец надлежащим образом свои обязательства по оплате не исполнял.

Расчеты кооператива основаны на условиях договора займа и соотносятся с движением и списанием денежных средств по лицевому счету заемщика.

Выписка по счету содержит внесенные истцом суммы, размер необходимых платежей, а также сведения о списании паевых взносов в счет погашения задолженности по договору займа.

Истцом не представлено доказательств отсутствия задолженности, и доказательств в подтверждение того, что она должна составлять меньшие суммы, а также доказательств незаконности списания взносов в сумме 3380 рублей в счет погашения задолженности по договору займа, и обоснованности требований о взыскании паевых взносов в сумме 12 900 рублей, с учетом положений устава об их невозвратности.

Истец в исковом заявлении просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. Данные требования также не подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку доказательств причинения действиями ответчика морального вреда, а именно физических или нравственных страданий истцом не представлено, основания для удовлетворения этой части иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Алексеева А.А. к кооперативу поддержки капитала «Юнион» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составлении решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 16.07.2019.

Судья :