Решение от 07.08.2024 по делу № 33-7475/2024 от 08.07.2024

Судья Щиголева Ю.В.

дело № 33-7475/2024(№2-4891/2023)
УИД 22RS0068-01-2023-005089-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2024 года    город Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего    Белодеденко И.Г.,

судей    Еремина В.А., Диденко О.В.,

при секретаре    Сафронове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой Людмилы Николаевны к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, Барышеву Андрею Андреевичу, Барышеву Борису Андреевичу о разделе наследственного имущества, встречному иску Барышева Бориса Андреевича, Барышева Андрея Андреевича к Барышевой Людмиле Николаевне о разделе наследства

по апелляционной жалобе представителя ответчиков Бурулева Андрея Юрьевича на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 7 декабря 2023 года и дополнительное решение суда от 16 апреля 2024 года,

Заслушав доклад судьи Диденко О.В., пояснения представителя ответчиков Бурулева А.Ю., представителя истца Шамшина Б.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барышева Л.Н., обратившись в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что состояла в браке с Б.

Б. умер. Наследственным имуществом являются денежные средства, размещенные на счете в Банке, 3/16 доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>

Завещание Б. при жизни не составлялось.

В установленный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Желобицкой Н.А., которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на названный жилой дом, поскольку в выписке из ЕГРН указано на принадлежность наследодателю доли в ином размере - 3/16.

Между тем решением суда от 15.02.2017. вступившим в законную силу, доля Б. в праве собственности на указанный жилой дом определена в размере ?. Однако при жизни наследодатель сведения об изменении доли дома и увеличении его площади в установленном порядке в Управление Росреестра не предоставил.

Кроме того, в период совместной жизни с Б. истец видела в гараже дома по адресу: <адрес>, <адрес> автомобиль ВАЗ 2121, регистрационный знак *** которым пользовался супруг. 19.05.2023 Барышев Б.А. (сын наследодателя) распорядился транспортным средством, его нахождение в настоящее время истцу не известно. По данному факту Барышева Л.Н. обратилась в отдел полиции Центрального района г.Барнаула.

Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом уточнения требований истец просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б., 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> <адрес>, автомобиль ВАЗ 2121, рег.знак ***, признать за истцом в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве собственности на указанный жилой дом и 1/3 долю в праве собственности на указанный автомобиль, взыскать с ответчиков судебные расходы.

В ходе рассмотрения спора Барышев Б.А. и Барышев А.А. обратились в суд со встречным иском, в котором просили включить в состав наследства после смерти Б. ? долю в праве собственности на жилой дом по <адрес> <адрес>, денежные средства в сумме 1 500 000 руб., из которых 1 000 000 руб. находятся у Барышевой Л.Н., 500 000 руб. - на банковском счете *** в ПАО «Сбербанк»; признать за Б. в порядке наследования право собственности на 1/12 долю в праве собственности на данный жилой дом, право собственности на денежные средства в сумме 500 000 руб., признать за Барышевым Б.А. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на указанный жилой дом, право собственности на денежные средства в сумме 500 000 руб.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что приходятся умершему Б. сыновьями, являются наследниками первой очереди по закону. Барышев Б.А. и Барышев А.А. в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. При этом довели до сведения нотариуса, что помимо недвижимого имущества в состав наследства подлежат включению денежные средства, полученные наследодателем Б. в связи с продажей квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности на данную квартиру приобретено наследодателем после смерти своей матери Б.М. по завещанию. В связи с этим данное имущество является его единоличной собственностью.

Б. продал данную квартиру за 1 575 000 руб. и внес указанную сумму денег на счет в ПАО «Сбербанк». За 10-12 дней до своей смерти наследодатель сообщил истцам, что снял со счета сумму в размере 1 000 000 руб., которую собирается разделить между ними по 500 000 руб. каждому. Денежные средства после смерти Б. находятся в жилом доме. Ответчик Барышева Л.Н., как супруга, знала о таком решении супруга в отношении денежных средств, в связи с этим деньги в сумме 1 000 000 руб. фактически перешли во владение Барышевой Л.Н. После общения с Барышевой Л.Н. истцы узнали, что денежные средства ею присвоены и ответчик не будет включать их в состав наследства.

2

Решением Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от

первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены частично и постановлено.

Включить в состав наследства после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГ, 1|4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 500 014 руб. 91 коп.

Признать за Барышевой Людмилой Николаевной (паспорт ***) право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Барышевым Б.А. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся    на счете №

***, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 166 671 руб. 63 коп.

Признать за Б. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 166 671 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований и встречных исковых требований отказать.

Дополнительным решением от 19.02.2024 исковые требования Барышевой Л.Н. к комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о разделе наследственного имущества оставлены без удовлетворения.

Дополнительным решением от 16.04.2024 за Барышевой Л.Н. признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк», в сумме 166 671 руб. 63 коп.

В апелляционной жалобе представитель ответчиков Бурулев А.Ю. просит решение от 07.12.2023 и дополнительное решение суда от 16.04.2024 отменить в части отказа во включении в состав наследства денежных средств в размере 1 000 000 руб., принять в указанной части новое решение.

В обоснование жалобы указано, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку истец Барышева Л.Н. не оспаривала тот факт, что супруг высказывал намерение снять со счета определенную сумму денег и передать ее своим детям. Судом не учтено, что ответчики заявили требование о включении наличных денежных средств в размере 1 000 000 руб. в состав наследства, которые находились на счете наследодателя в банке и были сняты им за несколько дней до смерти. При этом при жизни вышеуказанными денежными средствами наследодатель распорядиться не успел, следовательно, указанная сумма денежных средств

3

осталась у него в жилом доме и перешла в распоряжение супруги Барышевой Л.Н., постоянно проживающей в доме. Поскольку наследодатель проживал в доме со своей супругой, дети Б. в доме не проживали и не вселялись, доступа в квартиру не имели, с отцом до смерти не виделись, суд пришел к ошибочному выводу о том, что Б. распорядился денежными средствами по своему усмотрению. Пояснения истца о том, что сыновья обыскивали жилой дом, осматривали шкафы и нашли какие-то деньги и забрали себе, являются голословными и бездоказательными. Вопреки выводу суда истец, проживая вместе с супругом, не могла не знать о деньгах мужа. В ходе рассмотрения дела Барышева Л.Н. не представила доказательства или сведения о приобретении супругом на спорные денежные средства каких-либо вещей, совершении крупных покупок соразмерно снятой со счета сумме. Позиция истца, которая сводится к отрицанию очевидных фактов, свидетельствует о том, что она присвоила себе наследственное имущество, что является недобросовестным поведением. Поскольку достоверных сведений об отсутствии у наследодателя ко дню его смерти спорных денежных средств представлено не было, то суд при разрешении спора должен был исходить из того, что данные денежные средства у наследодателя были в наличии и остались в семье.

В письменных возражениях истец и ее представитель просят решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчиков Бурулев А.Ю. на доводах жалобы настаивал.

Представитель истца Шамшин Б.В. по доводам жалобы возражал.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, что в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является основанием для рассмотрения гражданского дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие

наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе

имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. п. 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1152 ГК РФ).Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Барышева Л.Н. состояла в браке с Б. с ДД.ММ.ГГ.

Б. умер, завещания не составлял.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: супруга Барышева Л.Н., сыновья - Барышев А.А., Барышев Б.А.

нотариусом Барнаульского нотариального округа Желобицкой Н.А. к имуществу умершего заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства обратились Барышева Л.Н., Барышев А.А. и Барышев Б.А.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 13.04.2023 на основании договора купли-продажи от 05.04.2012 за Б. зарегистрировано право общей долевой собственности (3/16 доли) на жилой дом, общей площадью 76 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решением Центрального районного суда г.Барцаула от 15.02.2017, вступившим в законную силу 21.03.2017, по гражданскому делу № 2-697/2017 признано право собственности на жилой дом по <адрес> площадью 92,3 кв.м в реконструированном состоянии за Б.

Б.

Б. Барышевой Г.А., Андруцкой Л.Н. Определены доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом Барышевой Г.А. – 1/4доля, Барышева А.А. – ? доля, А. – 1/2 доля.

В связи с расхождением сведений о размере долей в праве собственности на названный жилой дом, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Из ответа ПАО «Сбербанк» на запрос суда следует, что на имя наследодателя Б. открыт вклад ***.

Согласно выписке со счета вклада 02.02.2023 Б. внесена сумма в размере 1 575 000 руб. Указанная сумма поступила на счет на следующий день после заключения Б. договора купли-продажи квартиры <адрес> в <адрес>, принадлежащей его матери Б.М. и переданной ему по завещанию 11.01.2023.

Б. снял со счета вклада денежные средства в сумме 1 000 000 руб.; остаток на счете составил 500 014,91 руб. и на день смерти наследодателя не изменился.

Из письменных пояснений Барышевой Л.Н. следует, что ее супруг Б. действительно при жизни продал квартиру после смерти своей матери. До продажи квартиры Б. говорил, что передаст денежные средства от продажи квартиры детям поровну, какую сумму она не знает, остальные деньги потратит на свои нужды. Истец не знала, когда супруг снял деньги и как ими распорядился. Накануне смерти Б. к нему приезжал сын Борис. Барышева Л.Н. слышала, как супруг сказал, что приготовил детям деньги, и видела, как муж передал конверт Барышеву Б.А. Кроме того, в день смерти супруга сыновья приезжали к ним домой забрать деньги.

Согласно пояснениям ответчика Барышева А.А. за несколько дней до смерти ему позвонил отец и сообщил, что хочет разделить денежные средства, полученные от продажи квартиры бабушки, при этом сумму не назвал. Также он пояснил, что уже снял деньги, и они находятся у него. В этот момент ответчик находился в длительной командировке, и прийти не смог. По причине смерти отца они так и не встретились. Ответчик полагает, что деньги остались в доме, где отец проживал с Барышевой Л.Н. По мнению ответчика, Барышева Л.Н. знала о денежных средствах, денежные средства находятся в доме, поскольку отец от нее ничего не скрывал, у них были доверительные отношения. По причине отсутствия у ответчика свободного доступа в жилое помещение, полагает, что истец завладела спорными деньгами.

Из пояснений Барышева Б.А. следует, что в марте 2023 года ему позвонил отец и сообщил, что хочет разделить денежные средства, полученные им от продажи квартиры бабушки. Поскольку брат Барышев А.А. на тот момент находился в командировке, они решили встретиться после его приезда. Однако не успели по причине смерти отца. До разговора про деньги отец снимал со счета средства на подарок своему внуку (сыну Барышева Б.А.) 5 000 руб. и передал их

в присутствии супруги ответчика. Другие средства наследодатель не передавал своим детям. Барышев Б.А. приходил в дом в день смерти отца, и после

б

смерти один раз по просьбе Барышевой Л.Н. Денежные средства он не мог взять, ввиду отсутствия доступа в жилое помещение.

Согласно показаниям свидетеля Ф., 16.04,2023 ей позвонила ее знакомая Барышева Л.Н. и сообщила о смерти своего супруга. Из разговора с Б. ей стало известно, что младший брат (Борис) уже получил 150 000 руб., а он не успел, так как находился в командировке; в день похорон они нашли конверт с деньгами возле бойлера и забрали его, поскольку они организовывали похороны. Он пояснял, что разделят деньги - ему 150 000 руб., Барышеву Б.А. 150 000 руб., а оставшиеся 700 000 руб. не известно. Они хотели, чтобы Барышева Л.Н. отдала им со счета 500 000 руб., а они взамен не будут выселять ее из дома. Сама Барышева Л.Н. свидетелю говорила, что 120 000 руб, должны были пойти на погашение кредита, 30 000 руб. на день рождения внука, по 150 000 руб. детям, какие-то средства на оплату велосипедов, которые заказал наследодатель, а где оставшиеся средства свидетелю не известно.

Разрешая первоначальные и встречные исковые требования в части включения в состав наследства ? доли в праве собственности на жилой дом, суд первой инстанции исходил из того, что спор в отношении этого имущества между сособственниками и сторонами отсутствует; при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на спорный жилой дом с учетом изменения долей, определенных решением суда от 21.03.2017, что не прекращает его право собственности на указанное недвижимое имущество; отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обусловлен формальными обстоятельствами (несоответствием размера долей правоустанавливающим документам), в связи с этим пришел к выводу о признании за сторонами права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащую наследодателю при жизни.

В части раздела безналичных денежных средств на счете вклада, районный суд исходил из того, что по действующему семейному законодательству денежные средства, полученные от реализации квартиры, приобретенной наследодателем при жизни в порядке завещания, являются личной собственностью супруга, в этой связи пришел к выводу о том, что денежные средства на счете вклада Б. в размере 500 014,91 руб. не являются совместной собственностью супругов и передаются по наследству каждому наследнику в равных долях по 1\3 доле ( в сумме 166 671,63 руб.).

Отказывая в удовлетворении встречного требования о включении в состав наследства наличных денежных средств в сумме 1 000 000 руб., суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходил из того, что доказательства, достоверно подтверждающие нахождение у Барышевой Л.Н. или иных лиц такой суммы денежных средств, принадлежащей наследодателю на момент его смерти, не представлены. Само по себе проживание Барышевой Л.Н. в жилом доме с супругом или отсутствие дорогостоящих приобретений с момента снятия денежных средств до даты смерти, об обратном не свидетельствует, в связи с этим пришел к выводу об отсутствии оснований для включения указанных денежных средств в наследственную массу.

7

Проверяя постановленное судом решение в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований не согл░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. ░░. 128, 1112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ (░░ 10 ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 61 ░░ ░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 1, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░░

8

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59-61,67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░.

9

33-7475/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Барышева Л.Н.
Ответчики
КЖКХ г.Барнаула
Барышев А.А.
Барышев Б.А.
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула
Другие
Бурулев А.Ю.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Барышева Г.А.
Шамшин Б.В.
Нотариус Желобицкая Н.А.
Суд
Алтайский краевой суд
Дело на сайте суда
kraevoy.alt.sudrf.ru
09.07.2024Передача дела судье
07.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2024Передано в экспедицию
07.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее