Решение по делу № 5-134/2022 от 24.06.2022

Материал № 5 – 134/2022

УИД 13RS0003-01-2022-000498-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Чамзинка,

ул. Республиканская, 25                                                24 июня 2022 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Исаев А.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Стенчина О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по             тексту – КоАП РФ), в отношении

Стенчина О.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

22 июня 2022 года ст. УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 в отношении Стенчина О.В. составлен протокол № 168535/516 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что 22 июня 2022 года в 19 часов 40 минут Стенчин О.В. находясь в общественном месте напротив <адрес>, выражался в присутствии проходящих мимо градждан нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении                     № 168535/516 от 22 июня 2022 года Стенчин О.В. дал объяснения, в которых указал, что «с протоколом согласен, в услугах адвоката не нуждается», подтвердив объяснения своей подписью. В протоколе об административном правонарушении № 168535/516 от 22 июня 2022 года имеется подпись Стенчина О.В. в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, также имеется его подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан Стенчиным О.В.

Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

22 июня 2022 года в 21 часов 00 минут в порядке обеспечения производства по делу об административном правонарушении Стенчин О.В. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании Стенчин О.В. не отрицал факт совершения им административного правонарушения, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела не имеется.

Судья, выслушав объяснения Стенчина О.В., исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Доказательствами вины Стенчина О.В. в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушениит № 168535/516 от 22 июня 2022 года, рапорт ст. УУП ММО МВД России «Чамзинский» ФИО3 от 22 июня 2022 года, объяснения свидетелей: ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных судьей, сомнений не вызывает.

Из представленных доказательств достоверно следует, что Стенчин О.В. находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

Таким образом, вина Стенчина О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана. Действия Стенчина О.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

За совершение административного правонарушения в отношении Стенчина О.В. 22 июня 2022 года в 21 часов 00 минут было применено административное задержание в качестве меры обеспечения производства по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Изложенные выше доказательства достоверно подтверждают вину Стенчина О.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стенчина О.В., является полное признание им своей вины.

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой.

    С учетом обстоятельств дела, личности Стенчина О.В. судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения Стенчину О.В. наказания в виде административного штрафа, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Стенчина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административное задержание Стенчина О.В. прекратить.

<данные изъяты>

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        А.В. Исаев