Решение по делу № 2-6912/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

«16» декабря 2016 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием адвоката по ордеру Какасьева Р.Н.

при секретаре: Бородовской Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО, 3-е лицо ТСЖ «Контракт» о возмещении ущерба, причиненного залитием,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО, 3-е лицо ТСЖ «Контракт» о возмещении ущерба, причиненного залитием, ссылаясь на то, что истец является собственников <...>, расположенной по адресу: <...>. 23.05.2015 из-за виновных действий ФИО, собственника <...>, расположенной этажом выше, произошло залитие <...>, принадлежащей на праве собственности истцу. В результате залития в принадлежащей истцу квартире произошло скопление воды на поверхности мебели кухонного гарнитура и на паркете, произошло набухание плиты козырька карниза, деформация столешниц нижних шкафов кухонного гарнитура, частично набухли и прогнулись паркетные полы, на потолке появились вздутия и пузырьки от намокания. 08.06.2015 из <...> по указанному выше адресу, расположенной этажом выше и принадлежащей ответчику на праве собственности, произошло повторное залитие квартиры истца, в результате которого вода протекла из-под наличников и стекла на паркетный пол. Факт затопления квартиры истца подтверждается актами о залитии от 25.05.2015 и от 08.06.2015, составленных членами ТСЖ «Контракт». Для определения суммы причиненного ущерба истец обратился в Ростовский центр судебных экспертиз. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта и пострадавших в результате залития предметов мебели составляет 74181,14 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 13195 руб.

В судебное заседание явились: представитель истца ФИО по доверенности Тарасова Л.А. и представитель ответчика ФИО по доверенности и ордеру Какасьев Р.Н., представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с условиями которого:

1. По настоящему мировому соглашению ФИО обязуется выплатить ФИО в счет предъявленных им по вышеназванному делу требований сумму в счет возмещения вреда, причиненного залитием принадлежащей ему квартиры, произошедшим 23.05.2015 года и 08.06.2015 года, в размере 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей, в течение 5 (пяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем передачи наличных денежных средств либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на Сберегательную книжку ФИО по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО;

№ счета: №

Открыт в Ростовском отделении № Сбербанка России

№

№

Кор. счет 30№

2. Истец ФИО от остальных исковых требований отказывается.

3. Стороны отказываются от взыскания друг с друга судебных расходов, понесенных ими при рассмотрении настоящего дела, в том числе оплаченной государственной пошлины, расходов на оплату услуг представителей, расходов на производство досудебного исследования, расходов на извещение лиц, участвующих в деле, а также любых иных судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением данного дела.

4. Последствия утверждения судом настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Сущность ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам так же разъяснена и понятна.

Таким образом, представители сторон против утверждения мирового соглашения не возражали, с условиями мирового соглашения согласны, уполномочены его подписать, а также просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения.

Истец, ответчик и представитель ТСЖ «Контракт» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, поэтому суд слушает дело в отсутствие сторон и представителя 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, условиями мирового соглашения, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, само соглашение не нарушает прав третьих лиц, включает в себя только те требования, которые были заявлены, отвечает интересам сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все законные основания к его утверждению, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права 3-их лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 23.05.2015 ░ 08.06.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 65000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░;

№ ░░░░░: №

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░

№

№

░░░. ░░░░ 30№

2. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. ░░. 220, 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░, 3-░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ –