Решение по делу № 2-2766/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-2766/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года                                                           город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи         Эрзихановой С.Ф., с участием

заявителя Долотова Игоря Васильевича,

при секретаре судебного заседания Фельдман О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долотова Игоря Васильевича, заинтересованные лица Луценко (Долотова) Ольга Игоревна о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Долотова Игоря Васильевича, Луценко (Долотовой) Ольги Игоревны к Ролдугиной Анастасии Титовне о прекращении права собственности на долю в общем имуществе,

установил:

    Долотов И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Долотова И.В., Луценко (Долотовой) О.И. к Ролдугиной А.Т. о прекращении права собственности на долю в общем имуществе, ссылаясь на то, что производство № утрачено.

    Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного разбирательства.

    В судебное заседание явился заявитель Долотов И.В., который указал на необходимость устранения недостатков решения суда, вынесенного в рамках дела № (производство №) по иску Долотова И.В., Луценко (Долотовой) О.И. к Ролдугиной А.Т. о прекращении права собственности на долю в общем имуществе, либо сведения об утрате производства.

    Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 данного кодекса. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

    В силу ч. 1 ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд; принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу.

    Согласно ч. l ст. 317 ГПК РФ решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу; подлежит восстановлению, за исключением случаев, предусмотренных статьей 318 настоящего Кодекса.

    По общему правилу судебное производство по каждому делу хранится в архиве суда (срок хранения зависит от категории дела).

    Из содержания статей 313 - 315, 317 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства направлено на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства.

    Именно в связи с этим по итогам рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства не выдается повторный экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта.

    Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного итогового судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве.

    Аналогичная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 28.09.2017 N 2013-О.

    Из смысла главы 38 ГПК РФ следует, что восстановление утраченного судебного производства представляет собой особую процессуальную деятельность суда и лиц, участвующих в деле, направленную на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства, именно, в связи с этим по итогам такой деятельности не выдается дополнительный (повторный) экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. То есть, восстановлению подлежат решение или определение суда о прекращении судебного производства, а не иные материалы дела.

    Специфика дел о восстановлении утраченного судебного производства также заключается в том, что при рассмотрении и разрешении дела суд не применяет нормы материального права. Предметом рассмотрения по таким делам является установление судом факта вынесения по делу решения по существу спора или определения о прекращении производства по делу и их точного содержания.

    При этом, утраченное судебное производство считается таковым в случае, если дело отсутствует в суде, его рассмотревшем, по неизвестным причинам, а также в случае отсутствия возможности идентифицировать материалы дела полностью или в их определенной части.

    Как следует из материалов дела, гражданское дело № (производство №) по иску Долотова Игоря Васильевича, Луценко (Долотовой) Ольги Игоревны к Ролдугиной Анастасии Титовне о прекращении права собственности на долю в общем имуществе, находится в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.

    Решением суда от 25.12.2013 удовлетворен иск Долотова И.В., прекращено право общей долевой собственности Ролдугиной А.Т. на 2/9 доли <адрес> в <адрес>; признано право общей долевой собственности <адрес> в <адрес> за Долотовым И.В. в размере 4/9 доли, за Луценко О.И. – в размере 5/9 доли; Ролдугиной А.Т. выплачена денежная компенсация за 2/9 доли квартиры по указанному адресу.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалы гражданского дела № (производство №) не были утрачены, имеются в наличии и находятся в архиве суда, таким образом, оснований для восстановления утраченного судебного производства не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Долотова Игоря Васильевича, заинтересованные лица Луценко (Долотова) Ольга Игоревна о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу по иску Долотова Игоря Васильевича, Луценко (Долотовой) Ольги Игоревны к Ролдугиной Анастасии Титовне о прекращении права собственности на долю в общем имуществе, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 августа 2024г.

Судья:                                                                                             С.Ф. Эрзиханова