Решение по делу № 2-793/2023 от 06.10.2023

Дело №

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2023г.                                          <адрес>

         Судья Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 639900рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Teana, 2011года выпуска, уникальный номер автомобиля №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 156 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 144094,22рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 743832,26рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 630301,50рублей, просроченные проценты 102897,87рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1762,97рублей, неустойка на просроченную ссуду 1172,44рублей, неустойка на просроченную проценты 4592,48рублей комиссия за ведение счета 745рублей, иные комиссии 2360рублей, что подтверждается платежным поручением.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством NISSAN Teana, 2011, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

    Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 29,26%.

Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 452765,53руб.

    Банк направил ответчику ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

    На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере 743832,26рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16638,32рублей, и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство NISSAN Teana, 2011г., уникальный номер автомобиля №, установив начальную продажную цену в размере 452765,53рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении слушания дела не заявил.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и проверив материалы дела, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа, если иное вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 639900рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства NISSAN Teana, 2011года выпуска, идентификационный номер автомобиля №.

    Заемщик до настоящего времени не выплатил денежные средства по кредитному договору.

    Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 743832,26рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность 630301,50рублей, просроченные проценты 102897,87рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 1762,97рублей, неустойка на просроченную ссуду 1172,44рублей, неустойка на просроченную проценты 4592,48рублей комиссия за ведение счета 745рублей, иные комиссии 2360рублей.

    При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по кредитному договору, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности. Оснований сомневаться в правильности проведенного расчета задолженности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 743832,26рублей подлежат удовлетворению.

Согласно заявлению о предоставлении транша к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Предусмотренные ч.2 ст.348 ГК РФ основания, при наличии которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, при рассмотрении настоящего дела не установлены и оснований для отказа в удовлетворении иска у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.353 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 743832,26рубей и обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки NISSAN Teana, 2011года выпуска, идентификационный номер автомобиля №, находящийся у ФИО1 в счет погашения его задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 16638,32рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743832 (семьсот сорок три тысячи восемьсот тридцать два) рубля 26копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность 630301 (шестьсот тридцать тысячи триста один) рублей 50копеек, просроченные проценты 102897 (сто две тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 87копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 1762 (одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 97копеек, неустойка на просроченную ссуду 1172 (одна тысяча сто семьдесят два) рубля 44копеек, неустойка на просроченную проценты 4592 (четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 48копеек, комиссия за ведение счета 745 (семьсот сорок пять) рублей, иные комиссии 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки NISSAN Teana, 2011года выпуска, идентификационный номер автомобиля №, находящийся в собственности у ФИО1 в счет погашения его задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере 452765,53рублей, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 16638,32рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через <адрес> Республики Дагестан суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД                                           Ш.З. Саругланов

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате