Решение по делу № 5-389/2021 от 11.11.2021

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2021 г. г. Дальнереченск

    Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В. с участием защитника адвоката Белолипецких Н.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Борейко С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, со средним

специальным образованием, не военнообязанного, женатого,

несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидности не

имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в

<адрес> края, <адрес>, проживающего

в <адрес> края, <адрес>, ранее к

административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут Борейко С.П., находясь возле <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, прибывших по сообщению ФИО4, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно - вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Борейко С.П. был доставлен в МО МВД РФ «Дальнереченский, задержан в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О полиции», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Борейко С.П. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был в гостях у друга, где выпил немного водки, домой пришел около 20 часов 30 минут, увидел, что сосед ФИО4 стал закрывать ворота в его (Борейко С.П.) двор, он «немного обматерил» соседа, с которым на протяжении двух лет у них конфликтные отношения. После этого он вместе с дочерью съездил в магазин, по возвращении он накрыл лобовое стекло автомашины и начал закрывать ворота. В это время на него налетели двое сотрудников полиции в черной форме, ничего ему не сказали, надели наручники и после этого пояснили, что прибыли по сообщению соседа. Он не сразу понял, что это сотрудники полиции, и, когда на него налетели, стал защищаться. Допускает, что мог нецензурно выражаться в адрес сотрудников полиции, но за форменную одежду не хватался, драку не провоцировал. Его доставили в отдел полиции, составили протокол, расписываться в протоколе он отказался, т.к. был выпивший и не имел с собой очков.

Должностное лицо, оставившее протокол об административном правонарушении, - полицейский ОВ ППСП МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 в судебном заседании участия не принимал.

Защитник адвокат Белолипецких Н.А. полагал, что в действиях Борейко С.П. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, просил производство по делу прекратить.

Заслушав Борейко С.П. и его защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Вина Борейко С.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его пояснениями, а также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>032 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом (л.д. 1); рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в дежурную часть поступило сообщение ФИО4 о неадекватном поведении его соседа из <адрес> в <адрес> (л.д. 3); объяснениями ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 5); рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом о доставлении Борейко С.П. в МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о его задержании (л.д. 8). При этом суд приходит к выводу, что в протоколе задержания допущена техническая ошибка при указании времени его составления – 14 часов 25 минут, поскольку Борейко С.П. был доставлен в МО МВД РФ «Дальнереченский» в 23 часа 15 минут.

Исследованные судом доказательства подтверждают, что Борейко С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, находясь возле <адрес> в <адрес> края, оказал неповиновение сотрудникам МО МВД РФ «Дальнереченский», исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борейко С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Дальнереченский районный суд Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бондарь