Решение по делу № 2-746/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-746/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 23 октября 2015 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,

при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,

с участием: представителя истца Обабкова С.А. - Просвирниной Т.И., действующей на основании доверенности №* от {дата}.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-746/2015 по иску Обабкова С.А. к Администрации Журавлевского сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Обабков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Журавлевского сельсовета о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 118000 кв. м, кадастровый номер №*, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником принявшим наследство после смерти своей матери - Обабковой И.М., скончавшейся {дата}., поскольку в установленном законом порядке получил свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Обабковой И.М.

Обабкова И.М. являлась дочерью Ершовой Ф.А., умершей {дата}., после смерти которой Обабкова И.М. вступила и приняла наследство, получила в установленном законом порядке свидетельство о праве на наследство по закону.

Земельный участок, о правах на который заявлен иск, был предоставлен Ершовой Ф.А., скончавшейся {дата}., которой на основании Постановления № 118 от 21.03.1997. «О выделении земельных долей из ТОО «Светлые поляны»» Администрации Каргапольского района Курганской области, был передан в частную собственность земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 11,8 Га. При жизни Ершова Ф.А. оплачивала земельный налог, пользовалась земельным участком. Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство и вступлении в наследство, однако нотариусом истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок, так как не имеется свидетельства о праве собственности на землю, выданного на имя умершей Ершовой Ф.А. По сведениям кадастрового учета, согласно кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по указанному адресу, правообладателем участка на праве частной собственности, указана умершая Ершова Ф.А. и сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. С момента смерти матери истец фактически принял, и вступил в наследство, пользовался наследственным имуществом как своим собственным. Помимо Обабкова С.А. других наследников первой очереди по закону после смерти Ершовой Ф.А. не имеется. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 118000 кв. м, кадастровый номер №*, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Обабков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, поэтому суд рассмотрел дело без участия истца.

Представитель истца Обабкова С.А. - Просвирнина Т.И. заявленные исковые требования и доводы иска поддержала и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в 1997 году Ершовой Ф.А. был предоставлен в собственность указанный земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в настоящее время утрачено, однако сведения о предоставлении в собственность земельного участка и сведения о выдаче свидетельства о праве собственности на землю, имеются. После смерти Ершовой Ф.А., ее дочь и мать истца Обабкова И.А. приняла наследство и получила свидетельство о праве на наследство. После смерти матери – Обабковой И.А., истец принял и вступил в наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону, но на земельный участок нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство, потому что правоустанавливающий документ утерян. По данным кадастрового учета умершая Ершова Ф.А. является собственником участка, а он как наследник имеет право принять участок в свою собственность в порядке наследования. Других наследников не имеется, так как остальные наследники отказались от принятия наследства, о чем имеются нотариально удостоверенные заявления.

Представитель ответчика - Администрации Журавлевского сельсовета в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия и указал, что Администрация Журавлевского сельсовета полностью признает требования истца, порядок и последствия признания иска известны.

Заслушав мнение участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования ответчик Администрация Журавлевского сельсовета признала в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования.

При принятии признания ответчиком иска суд учитывает следующее.

Согласно пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен бабушке истца Обабкова С.А. – Ершовой Ф.А., скончавшейся {дата}., которой на основании Постановления №* от {дата}. «О выделении земельных долей из ТОО «Светлые поляны»» Администрации Каргапольского района Курганской области, был передан в частную собственность земельный участок для сельскохозяйственного использования, площадью 11,8 Га.

{дата}. Ершова Ф.А. скончалась. Наследником первой очереди после смерти Ершовой Ф.А. являлась ее родная дочь Обабкова И.М., являющаяся матерью истца Обабкова С.А., которая после смерти Ершовой Ф.А. обратилась к нотариусу Каргапольского нотариального округа Курганской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства на спорный земельный участок, было отказано в связи с тем, что не был предоставлен правоустанавливающий документ на земельный участок.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.1146 ГК РФ).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям. Истец фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, в том числе и земельным участком в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок перешел в собственность истца в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования и признать право собственности истца на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Обабкова С.А. удовлетворить полностью.

Признать право собственности за Обабковым С.А. на земельный участок площадью 118000 кв. м, кадастровый номер №*, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Право собственности Обабкова С.А. подлежит обязательной государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Каргапольский районный суд.

Судья В.С. Сычёв