Решение по делу № 2-1076/2017 от 26.10.2017

                                 Дело № 2-397/2017                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск 26 октября 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием ответчика Кедя А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рыболовецкой артели «ИНЯ» к Кедя А.Ж. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась Рыболовецкая артель «ИНЯ», в котором просит взыскать с Кедя А.Ж. сумму ущерба в порядке регресса в размере 249811 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель Рыболовецкой артели «ИНЯ» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кедя А.Ж. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Находкинский городской суд по месту его фактического проживания. Пояснил, что в <адрес>, он не проживает примерно 11 лет. По решению Дальнегорского районного суда от <дата> он был снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В настоящее время он проживает <адрес>.

Выслушав доводы Кедя А.Ж., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> Кедя А.Ж. был признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в доме № по <адрес>.

Ответчик Кедя А.Ж. в судебном заседании пояснил, что в течении 11 лет постоянно проживает по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается и почтовыми уведомлениями, направленными истцом в адрес Кедя А.Ж., где адрес проживания Кедя А.Ж. значится <адрес>. Данные почтовые уведомления получены лично Кедя А.Ж.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Кедя А.Ж. проживает по адресу: <адрес>, а указанный адрес не входит в состав Дальнегорского городского округа, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство Кедя А.Ж. и передать гражданское дело по подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Рыболовецкой артели «ИНЯ» к Кедя А.Ж. о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Находкинский городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига