Решение по делу № 2-2561/2023 от 28.02.2023

2-2561/2023

24RS0013-01-2023-000640-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Квант", ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, СО "Трикотажник", ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Алистрат М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что истец приобрела на основании расписки земельный участок, который принадлежал на праве собственности Симановскому А.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ номер участка №, земельный участок расположен в Емельяновском районе СНТ «Квант», земельный участок Симановский по расписке продал Гавриловой Т.А. которая в свою очередь продала также по расписке Дмитриевой В.И. которая продала земельный участок Бобковой О.А., а последняя продала указанный земельный участок истице. В настоящий момент истица пользуется земельным участком, обрабатывает, косит траву, оплачивает взносы. Обратившись в соответствующую организация ООО «Радиан» истцу сделали межевой план. В данное время истец хочет оформить право собственности на указанный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены СНТ "Квант", Бобкова О.А., Пинегина И.А., Пинегин В.В., Хрушков А.П., Пинегина А.В., Тарасова Л.А., СО "Трикотажник", Клещ Л.А., Симоновский В.А., Гаврилова Т.А., Дмитриева В.И.

Истец Алистрат М.А., представитель ответчика администрация Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Квант", СО "Трикотажник", ответчики Бобкова О.А., Пинегина И.А., Пинегин В.В., Хрушков А.П., Пинегина А.В., Тарасова Л.А., Клещ Л.А., Симоновский В.А., Гаврилова Т.А., Дмитриева В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Алистрат М.А. к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Квант", Бобковой О.А., Пинегиной И.А., Пинегину В.В., Хрушкову А.П., Пинегиной А.В., Тарасовой Л.А., СО "Трикотажник", Клещ Л.А., Симоновскому В.А., Гавриловой Т.А., Дмитриевой В.И. о признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО28 к администрации Емельяновского района Красноярского края, СНТ "Квант", ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, СО "Трикотажник", ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова