Решение по делу № 1-520/2022 от 14.11.2022

Дело № 1-520/2022

44RS0001-01-2022-005892-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 23 декабря 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Резавенковой Я.А., с участием государственных обвинителей – прокуроров прокуратуры г. Костромы Грачевой О.О., Лариной В.А., Шашковой А.С., подсудимого Горева С.В., его защитника – адвоката Сахарова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, законного представителя потерпевшей ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Горева ФИО11, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, имеющего среднее – специальное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горев С.В., совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

    Решением мирового судьи судебного участка № Красносельского судебного района от <дата>, Горев С.В. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО9 (на момент взыскания Ковган) О.Г. на содержание несовершеннолетней ФИО1 <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 4 924 руб. ежемесячно с <дата> по день совершеннолетия ребенка с индексацией размера взысканных алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Костромской области. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> Горев С.В привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств (алиментов) на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановление вступило в законную силу <дата>. Горев С.В. проживающий по адресу: <адрес> являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 24.03.2022 по 26.09.2022, в нарушение решения суда, средства в размере, установленном указанным решением, на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, являясь трудоспособным лицом, постоянного места работы не имел, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не вставал, о своих неофициальных заработках судебному приставу-исполнителю информации не сообщал, доходы скрывал, тем самым уклонялся от уплаты алиментов. Задолженность по уплате алиментов за период с 24.03.2022 года по 26.09.2022 составила 37 694 рубля 98 копеек.

Подсудимым Горевым С.В. при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Горев С.В. данное ходатайство поддержал, заявил, что признает себя виновным в совершении указанного преступления, обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Сахаров А.Н., его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Законный представитель потерпевшей ФИО9 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Горева С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Не вызывает сомнений у суда вменяемость подсудимого Горева С.В., который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Рассмотрев дело, суд не находит оснований для его прекращения по основаниям, предусмотренным ст.ст. 25, 28, 25.1 УПК РФ, а также в соответствии с примечанием к ст. 157 УК РФ. Задолженность по алиментам потерпевшей стороне не погашена, вред не заглажен, примирения между сторонами не достигнуто.

При назначении наказания Гореву С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи.

Горев С.В. совершил преступление небольшой тяжести, исследованием данных о его личности установлено, что он привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 74), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 69, 76, 77), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 80).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе расследования уголовного дела. При этом суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка, поскольку подсудимым совершено умышленное преступление против его интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Горевым С.В.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Гореву С.В. следует назначить в виде исправительных работ, которое должно отбываться им реально, без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости и его соразмерности содеянному.

Руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горева ФИО11, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 05 (пять) месяцев, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения Гореву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья          И.А. Евтюшкин

Копия верна: