Решение от 18.09.2015 по делу № 33-10655/2015 от 04.09.2015

Судья Матюхина О.В. Дело № 33-10655/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2015 года в городе Волгограде Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Гулян Р.Ф.,

судей Сукачева Д.Ю., Куденко И.Е.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Михайловой Е. А. к ЗАО «Агро Инвест» в лице Волгоградского филиала ЗАО «Агро Инвест» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ЗАО «Агро Инвест» - Котовой Е.В.

на решение Советского районного суда г.Волгограда от 19 мая 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Михайловой Е. А. к ЗАО «АгроИнвест» в лице Волгоградского филиала ЗАО «АгроИнвест» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, - удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «АгроИнвест» в пользу Михайловой Е. А. материальный ущерб в размере <.......> рублей и компенсацию морального вреда в размере <.......> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Михайловой Е. А. к ЗАО «АгроИнвест» в лице Волгоградского филиала ЗАО «АгроИнвест» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве – отказать.

Взыскать с ЗАО «АгроИнвест» в лице Волгоградского филиала ЗАО «АгроИнвест» в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере <.......>) рублей.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сукачева Д.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Михайлова Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Агро Инвест» в лице Волгоградского филиала ЗАО «Агро Инвест» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве.

В обоснование исковых требований указала, что в сентябре 2011г. между ней и ЗАО «Агро Инвест» был заключен трудовой договор, по условиям которого она была принята на работу <.......> кондитерского цеха. 01.08.2013г. Михайлова Е.А. приступила к работе на линии пирожных в 8-00 час. Она получила задание от мастера кондитерского цеха Х.Е.А. стоять на линии и заполнять готовые полуфабрикаты пирожного, готовые пирожные складывать в пластмассовые коробочки. Поскольку необходимой тары для этого не было, Михайлова Е.А. направилась в холодильную камеру вместе с кондитером Л.Г.П.. При поиске тары Михайлова Е.А. сделала шаг назад и наступила на лист гипсокартона, который прикрывал технологическое отверстие в полу, и упала вниз на 2й этаж, на деревянный поддон, который закрывал технологическое отверстие в полу второго этажа. После оказания первой медицинской помощи Михайлова Е.А. была доставлена в МУЗ ГКБ СМП №25, где была госпитализирована в травматологическое отделение. 23.08.2013г. комиссией, созданной ЗАО «Агро Инвест», был утвержден Акт № <...> о несчастном случае на производстве.

Согласно, выписке из истории болезни № <...>, выданной МУЗ ГКБ СМИ №25, Михайловой Е.А. установлен диагноз: «<.......>». Указанная травма относится к категории тяжких. Истец длительное время находился в тяжелом состоянии, с момента получения травмы постоянно испытывал физическую боль. Кроме того, Михайлова Е.А, не имея возможности самостоятельно передвигаться, нуждалась в постоянном уходе сиделки.

Михайлова Е.А. просила суд взыскать с ЗАО «Агро Инвест» компенсацию морального вреда, компенсацию расходов на лечение травмы в размере <.......> рублей.

Суд постановил указанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, представитель ответчика ЗАО «Агро Инвест» - Котова Е.В., обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить в части взыскания компенсации морального вреда, в обоснование жалобы ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Возражая по доводам жалобы, прокурор Советского района г.Волгограда Смагоринский П.Б. считал решение суда законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу, представитель истца – Рыкова Е.А., считала решение суда законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ответчика ЗАО «Агро Инвест» - Котову Е.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя истца – Рыкову Е.А., возражавшую против доводов жалобы, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в обжалуемой части, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Михайлова Е.А. состояла в трудовых отношениях с Филиалом ЗАО «Агро Инвест», где она с 26.09.2011г. по 15.08.2014г. в должности <.......> в кондитерском цехе.

Из акта Формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Михайлова Е.А. приступила к работе на линии пирожных в 8-00 час. Она получила задание от мастера кондитерского цеха Х.Е.А. стоять на линии заполнять готовые полуфабрикаты пирожного, готовые пирожные складывать в пластмассовые коробочки. Поскольку необходимой тары для этого не было, Михайлова Е.А. направилась в холодильную камеру вместе с кондитером Л.Г.П. При поиске тары Михайлова Е.А. сделала шаг назад и наступила на лист гипсокартона, который прикрывал технологическое отверстие в полу, и упала вниз на 2й этаж, на деревянный поддон, который закрывал технологическое отверстие в полу второго этажа. После оказания первой медицинской помощи Михайлова Е.А. была доставлена в МУЗ ГКБ СМП №25, где была госпитализирована в травматологическое отделение.

Причиной, вызвавшим несчастный случай является: нарушение требований охраны труда, а именно - в месте проведения строительных работ не были выделены опасные для работников зоны, в которых действовали опасные производственные факторы, отсутствовало защитное и сигнальное ограждение технологического отверстия в холодильной камере, нарушен пункт 2.4. Правил по охране труда в кондитерской промышленности, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 10.02.2003г. № 48. Кроме того, отсутствие контроля за соблюдением технологического процесса линии производства пирожных привело к отсутствию тары на рабочем месте, чем нарушен п. 2.3 Должностной инструкции начальника кондитерского цеха (п. 9.1. Акта).

Согласно выписке из истории болезни № <...>, выданной МУЗ ГКБ СМИ №25, Михайловой Е.А. установлен диагноз: «<.......>», на стационарном лечении истец находилась с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части удовлетворения требований Михайловой Е.А. о взыскании с ЗАО «АгроИнвест» материальный ущерб в размере <.......> рублей и взыскании с ЗАО «АгроИнвест» государственной пошлины в размере <.......> рублей, сторонами не обжалуется, в связи с чем проверке судом апелляционной инстанции не подлежит в силу ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ.

Проверяя доводы жалобы в части взыскания с ЗАО «АгроИнвест» в пользу Михайловой Е.А. компенсации морального вреда в размере <.......> рублей, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 220 ТК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 237 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 212 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 10 "░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ <.......> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 30%, ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: