Решение по делу № 2-1994/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-1994/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре Мурзаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖИЛЭП» к Захаровой Л.В., Захарову М.А., Захарову Д.А. и Захаровой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖИЛЭП» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в исковом заявлении указал, что Захарова Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время кроме Захаровой Л.В. в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Захаров М.А., Захаров Д.А., Захарова В.А.. Обслуживающей организацией и поставщиком коммунальных услуг является МУП «ЖИЛЭП». Однако, ответчики не регулярно и не полностью производят оплату содержания жилья и коммунальных услуг. В настоящее время задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.

Ответчики Захарова Л.В., Захаров М.А., Захаров Д.А. и Захарова В.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что Захарова Л.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №). В настоящее время кроме Захаровой Л.В. в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Захаров М.А., Захаров Д.А., Захарова В.А. (л.д. №). Обслуживающей организацией и поставщиком коммунальных услуг является МУП «ЖИЛЭП». Однако, ответчики не регулярно и не полностью производят оплату содержания жилья и коммунальных услуг.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что ответчиками не выполняются обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>, что подтверждается представленными расчетами задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «ЖИЛЭП» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчиков в пользу МУП «ЖИЛЭП» на основании ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, ст. ст. 67, 153, 155 ЖК, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «ЖИЛЭП» к Захаровой Л.В., Захарову М.А., Захарову Д.А. и Захаровой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Л.В., Захарову М.А., Захарову Д.А. и Захаровой В.А. в пользу МУП «ЖИЛЭП» солидарно задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева