Решение по делу № 2-388/2022 от 27.06.2022

Дело № 2-388/2022

61RS0031-01-2022-000774-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2022г.

ст. Егорлыкская Ростовская область

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Поповой О.М.,

При секретаре Иващенко В.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « Ваш инвестор» к Горбань Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, о взыскании задолженности по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (далее по тексту - ООО МКК «Ваш инвестор») обратилось в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Горбань С.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, о взыскании задолженности по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга и судебных расходов. В обоснование иска указывалось, что 27.02.2019 между ООО МКК «Ваш инвестор» и Горбань С.А. был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве займа под залог транспортного средства: марка/модель 227753 0000010-01, год выпуска 2006, цвет белый, двигатель 203061, рег. номер С740РР123, кузов 33104060003406, VIN №, категория ТС С, наименование «Грузовые автомобили фургоны». Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в договоре займа денежные средства в срок до 27.04.2019, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7% от суммы займа. Однако, начиная с июня 2021 года от ответчика в нарушение индивидуальных условий договора потребительского займа не поступали денежные средства в счет исполнения обязательства. Согласно договору потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы задолженности. В обеспечения данного кредитного обязательства между истцом и ответчиком заключен договор залога № от 27.02.2019 с оставлением предмета залога у залогодателя. Предметом залога являлся вышеуказанный грузовой фургон. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 06.03.2019 зарегистрировано истцом у нотариуса.

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 27.02.2019, по которому истец обязался передать во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определение точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования ответчиком в рамках заключенных между ними договора залога и договора займа. Истец произвел монтаж и передал во временное пользование, а ответчик принял оборудование 27.02.2019. В соответствии с договором арендная плата за пользование оборудованием составляет 500,00 рублей ежемесячно и выплачивается 27 числа каждого месяца. При этом на дату составления расчета задолженность клиента по арендным платежам составляет 6 000 рублей. Согласно договору аренды и установки оборудования, в случае не возврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб. Так как ответчик не вернул оборудование по окончании срока аренды, размер причиненного ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 рублей. Истцом было направлено ответчику требование о досрочном расторжении договора займа, оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом, возврате оборудования спутникового мониторинга. Данное требование оставлено без ответа. В связи с чем истец ООО МКК «Ваш инвестор», с учетом заявления об уточнении исковых требований (л.д.69,74) просило суд:

1. Взыскать с Горбань С.А. в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от 27.02.2019, состоящую из основного долга в размере 50 000 рублей;

2. Взыскать с Горбань С.А. проценты за пользование суммой займа по договору займа № от 27.02.2019 за период с 27.02.2019 по дату вынесения решения суда (на 10.08.2022 сумма процентов за пользование суммой займа составляет 50 580 рублей 65 копеек);

3. Взыскать с Горбань С.А. неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов по договору займа № от 27.02.2019 в размере 10 000 рублей;

4. Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство: марка/модель 227753 0000010-01, год выпуска 2006, цвет белый, двигатель 203061, рег. номер С740РР123, кузов 33104060003406, VIN №, категория ТС С, наименование «Грузовые автомобили фургоны», путем продажи с публичных торгов.

5. Взыскать с Горбань С.А. задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 27.02.2019, состоящую из арендной платы в размере 6000 рублей и стоимость невозвращенного оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей;

6. Взыскать с Горбань С.А. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9960 рублей.

Истец ООО МКК «Ваш инвестор» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 54). Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Горбань С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, не сообщил сведений об уважительности причин своей неявки. Дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2019 между ООО МКК «Ваш инвестор» и Горбань С.А. был заключен договор займа №, согласно условиям которого последнему истец передал денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве займа под залог транспортного средства: марка/модель 227753 0000010-01, год выпуска 2006, цвет белый, двигатель 203061, рег. номер С740РР123, кузов 33104060003406, VIN №, категория ТС С, наименование «Грузовые автомобили фургоны», на два календарных месяца, под 7% в месяц (84% годовых) со сроком возврата суммы займа не позднее 27.04.2019 (л.д. 10-13).

Горбань С.А. получил лично сумму займа в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.02.2019, выданным ООО МКК «Ваш инвестор», содержащим собственноручную подпись Горбань С.А. (л.д.20).

Согласно условий п.6 договора займа № ответчик обязан осуществить один платеж в размере 100 000 рублей (сумма займа) и два платежа по 7 000 рублей (сумма процентов за пользование займом) в срок до 27.04.2019 (оборотная сторона л.д. 10).

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов за пользование займом по договору займа, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга (пункт 12 договора займа) (л.д.11).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа № от 27.02.2019, в залог истцу было передано транспортное средство марка/модель 227753 0000010-01, год выпуска 2006, цвет белый, двигатель 203061, рег. номер С740РР123, кузов 33104060003406, VIN №, категория ТС С, наименование «Грузовые автомобили фургоны» (п.2.6 договора займа) (л.д. 12), в связи с чем 27.02.2019 между ООО МКК «Ваш инвестор» и Горбань С.А. был заключен договор залога №000016227 с оставлением предмета залога у залогодателя(л.д. 14-16).

Согласно материалам дела, уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 06.03.2019 зарегистрировано истцом у нотариуса (л.д.21, 86).

Также судом установлено, что 27.02.2019 между истцом и ответчиком заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №(л.д.17-18), по которому истец произвел монтаж и передал во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определение точного места расположения объекта движимого имущества, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, являющемуся приложением №1 к договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга (л.д.18).

Арендная плата за пользование оборудованием составляет 500,00 рублей ежемесячно и выплачивается 27 числа каждого месяца (п.3.2 договора аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №). Срок договора один месяц, в случае, если ни одна из сторон не заявила о прекращении договора, он считается пролонгированным на следующий календарный месяц (п.4.1 договора). Согласно п. 5.2 договора аренды и установки оборудования, в случае не возврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб.

Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МКК «Ваш инвестор» исполнил свои обязательства в полном объеме, ответчику Горбань С.А. был предоставлен займ в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 27.02.2019, выданным ООО МКК «Ваш инвестор» (л.д. 20).

Однако, ответчик Горбань С.А. обязательства по возврату суммы займа в срок не исполняет.

27.05.2022 ООО МКК «Ваш инвестор» направило в адрес Горбань С.А. требование о досрочном расторжении договора займа, оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом, возврате оборудования спутникового мониторинга, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 22).

Согласно ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии п.1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, то есть определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ч. 1 статьи 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд (части 3,5 ст. 614 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

Возврат арендованного имущества арендодателю регламентирован положениями статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 622 ГК РФ предусмотрена обязанность арендатора при прекращении договора аренды вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (п. 2 ст. 622 ГК РФ).

В связи с тем, что заемщик Горбань С.А. несвоевременно производил платежи в счет погашения задолженности, у него по состоянию на день принятия решения ( 10.08.2022) образовалась задолженность, состоящая из просроченного основного долга- 50 000 руб., просроченных процентов- 50 580 руб. 65 коп., неустойки- 10 000 руб., задолженности по аренде оборудования спутникового мониторинга 6 000 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга 30 000 руб.

Предоставленные истцом расчеты задолженности (л.д. 19, 74) судом проверялись, являются арифметически правильными, ответчик Горбань С.А. данные расчеты не оспаривал, поэтому указанные расчеты принимаются судом.

С учетом изложенного, суд признает правомерными и удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика Горбань С.А. в пользу истца задолженность по договору займа № от 27.02.2019, состоящую из основного долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами на день принятия решения 10.08.2022 в размере 50 580 рублей 65 копеек, неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 10 000 рублей, задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 27.02.2019, состоящую из арендной платы по состоянию на 27.05.2022 в размере 6000 рублей, стоимости невозвращенного оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство, суд исходит из следующего:

В соответствии п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 334.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1 ст. 349 ГК РФ).

Как установлено судом, 27.02.2019 между истцом и ответчиком Горбань С.А. был заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя в обеспечение договора займа № от 27.02.2019 (л.д.14-16). Предметом данного договора залога является транспортное средство: автомобиль - марка/модель 227753 0000010-01, год выпуска 2006, цвет белый, двигатель 203061, рег. номер С740РР123, кузов 33104060003406, VIN №, категория ТС С, наименование «Грузовые автомобили фургоны, собственником которого на момент рассмотрения спора является ответчик Горбань С.А. (л.д.85).

Предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ обстоятельств, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, а также предусмотренных ст. 352 ГК РФ оснований для прекращения залога судом не установлено.

Согласно п.1.2 договора залога № - залоговая стоимость предмета залога на дату заключения договора залога составила 150 000 руб. (л.д.14).

В силу п.3.4.6 договора займа № заемщик уведомлен о том, что в случае просрочки исполнения обязательств по договору займа на срок более 40 дней, займодавец вправе инициировать реализацию заложенного имущества транспортного средства в счет погашения долга (оборотная сторона л.д.12).

Поскольку у истца возникло право требования от заемщика Горбань С.А. суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, период просрочки исполнения обязательства превышает 40 дней, Горбань С.А. были нарушены сроки внесения платежей по договору займа ( установленные в п.6 договора займа от 27.02.2019), то требования истца об обращении взыскания на переданное в залог транспортное средство также подлежат удовлетворению.

С учетом того, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, о взыскании задолженности по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга и судебных расходов удовлетворены в полном объеме, при этом при подаче иска ООО МКК «Ваш инвестор» была оплачена госпошлина в размере 9 960 руб. (л.д.5), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Горбань С.А. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 9 960 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО МК «Ваш инвестор» к Горбань Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, о взыскании задолженности по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Горбань Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор»

задолженность по договору займа № от 27.02.2019, состоящую из основного долга в размере 50 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами на день принятия решения 10.08.2022 в размере 50 580 рублей 65 копеек, неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 10 000 рублей;

задолженность по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от 27.02.2019, состоящую из арендной платы по состоянию на 27.05.2022 в размере 6000 рублей, стоимости невозвращенного оборудования спутникового мониторинга в размере 30 000 рублей;

    также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 9960 рублей, а всего 156 540 ( сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот сорок) рублей 65 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марка, модель – 277530000010-01, грузовой фургон, 2006 года выпуска, цвет белый, VIN №, номер рамы 33104060900794, ПТС 23 ОН 393598, принадлежащий Горбань Сергею Александровичу, путем реализации на публичных торгах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2022 года.