Решение по делу № 2-3134/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-3134 (2012)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2012 г.

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при секретаре Назукиной Т.Ф.,

с участием истца Поповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми о применении льготного исчисления стажа, назначении пенсии,

У с т а н о в и л:

Попова Т.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми о применении льготного исчисления стажа, назначении пенсии, указав, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мотовилихинском районе г.Перми с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п,1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 16.08.2012 года комиссия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г.Перми рассмотрела документы и вынесла решении об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа не менее 30 лет. Считает данное решение не правомерным так как, с 01.11.1984 г. по 28.02.1989 г. работала медицинской сестрой - анестезистом анестезиологического отделения Пермского городского туберкулезного диспансера №1 (в настоящее время ГБУЗ ПК ПКД №1 «Фтизиопульмонология») в палате интенсивной терапии (ПИТ). Просила применить льготное исчисление стажа (один год за год и шесть месяцев) к периодам работы с 01.11.1984 г. по 28.02.1989 г. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и начислить пенсию со дня подачи заявления для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинском районе г. Перми.

В судебном заседании истец заявила об отказе от исковых требований в связи с тем, что спор разрешен во внесудебном порядке и ей была назначена пенсия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, указав, что Поповой Т.А. 25.10.2012 г. назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 18.05.2012 г. - с момента первоначального обращения с заявлением.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцом Поповой Т.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Управлению пенсионного фонда РФ в Мотовилихинском районе г. Перми, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, следует принять отказ Поповой Т.А. от исковых требований к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми о применении льготного исчисления стажа, назначении пенсии, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Поповой Т.А. от исковых требований к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми о применении льготного исчисления стажа, назначении пенсии.

Производство по делу по иску Поповой Т.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Мотовилихинскому району г. Перми о применении льготного исчисления стажа, назначении пенсии прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

          Судья: подпись Копия верна Судья

2-3134/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Попова Т.А.
Ответчики
Управление Пенсионного Фонда РФ в Мотовилихинском районе г.Перми
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2012Передача материалов судье
19.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.10.2012Предварительное судебное заседание
20.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Дело сдано в канцелярию
14.12.2012Дело оформлено
14.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее