Решение по делу № 5-135/2024 от 18.03.2024

16RS0037-01-2024-001294-95

дело № 5-135/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2024 года          г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сидиряков А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Крюкова ев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Крюков Е.В., находясь на улице возле <адрес> д. <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, стал сильно стучать и пинать по воротам дома, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой гражданке ФИО4 и гражданке ФИО5, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои хулиганские действия не реагировал. При виде сотрудников полиции Крюков Е.В. продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.

Крюков Е.В. в судебном заседании вину признал полностью.

Вина Крюкова Е.В. доказывается также письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколами задержания и доставления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Крюкова Е.В., изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия Крюкова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Крюков Е.В. своими действиями нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью. После предупреждения сотрудниками полиции Крюков Е.В. свои противоправные действия не прекратил, то есть не повиновался законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины Крюкова Е.В., наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение календарного года однородного административного правонарушения.

Находя в действиях Крюкова Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения и всех обстоятельств дела, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Крюкова ев в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________20___ года

Судья Сидиряков А.М.