Решение по делу № 5-1645/2016 от 08.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г.Подольск Московской области

       Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело, в отношении Зинченко С.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

У С Т А Н О В И Л:

         Зинченко С.В. нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный требованиями ст.ст.20, 22 ФЗ РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Руководствуясь тем, что иностранный гражданин нарушил режим проживания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по постановке на учет по месту пребывания в федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции в Российской Федерации и подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП, но совершено в Московской области, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., в ходе осуществления приема населения по адресу: <адрес>, была установлен гражданин Р.Украины Зинченко С.В., который на основании вида на жительство на территории РФ серия 82 (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ), по истечению семи дней со дня получения вида на жительства не встал на миграционный учет, с ДД.ММ.ГГГГ нарушил правила миграционного учета, не исполнил свою обязанность по постановке на учет по месту пребывания в федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции, предусмотренную ст.ст.20, 22 ФЗ РФ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».         

        Зинченко С.В. признал факт административного правонарушения и пояснила, что имеет вид на жительство на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> В г.Подольске он проживает с супругой, которая является гражданкой РФ. Встать на миграционный учет во время не смог по причине щанятости.

     Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения Зинченко С.В., его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Украины, копией паспорта супруги - гражданки РФ.

      Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину Зинченко С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

     Действия Зинченко С.В. судья считает необходимым квалифицировать ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в не подачи заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства.

     При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Смягчающими ответственность Зинченко С.В. обстоятельствами судья признает то, что ранее он к административной ответственности на территории РФ не привлекался, работает.

    Отягчающих ответственность Зинченко С.В. обстоятельств судья по делу не усматривает.

     Рассматривая вопрос о мере наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности Зинченко С.В., наличие у него супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации, с которой он проживает, суд считает невозможным назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как оно нарушит единство и целостность семьи, предусмотренные частью 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 года, с изменениями от 13 мая 2004 г.), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции и не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

     Зинченко С.В.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Украины, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

             Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:                                Д.С.Алмаева

5-1645/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>

       Федеральный судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело, в отношении ФИО1 (ZINCHENKOSTANISLAV), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины, гражданина Украины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса),

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО1 нарушил установленный режим пребывания в Российской Федерации, предусмотренный требованиями ст.ст.20, 22 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Руководствуясь тем, что иностранный гражданин нарушил режим проживания в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по постановке на учет по месту пребывания в федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции в Российской Федерации и подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП, но совершено в <адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

     ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., в ходе осуществления приема населения по адресу: <адрес>, была установлен гражданин Р.Украины ФИО1, который на основании вида на жительство на территории РФ серия 82 (дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, действителен до ДД.ММ.ГГГГ), по истечению семи дней со дня получения вида на жительства не встал на миграционный учет, с ДД.ММ.ГГГГ нарушил правила миграционного учета, не исполнил свою обязанность по постановке на учет по месту пребывания в федеральном органе исполнительной власти в сфере миграции, предусмотренную ст.ст.20, 22 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».         

        ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснила, что имеет вид на жительство на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А стр.49. В <адрес> он проживает с супругой, которая является гражданкой РФ. Встать на миграционный учет во время не смог по причине щанятости.

     Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения ФИО1, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Украины, копией паспорта супруги - гражданки РФ.

      Судья, исследовав в совокупности представленные по делу доказательств, считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

     Действия ФИО1 судья считает необходимым квалифицировать ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в не подачи заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства.

     При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает то, что ранее он к административной ответственности на территории РФ не привлекался, работает.

    Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судья по делу не усматривает.

     Рассматривая вопрос о мере наказания в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая данные о личности ФИО1, наличие у него супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации, с которой он проживает, суд считает невозможным назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как оно нарушит единство и целостность семьи, предусмотренные частью 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции и не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

      На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

     ФИО1 (ZINCHENKOSTANISLAV), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Украины, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

             Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ГУМВД России по <адрес>); в Отделение 1 <адрес>; расчетный счет , ИНН 7703037039; КБК 18; КПП 770301001, ОКТМО 45384000; БИК 044583001; УИН: 18.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:                                                     подпись                           Д.С.Алмаева

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ:                                        Д.С.АЛМАЕВА       

5-1645/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Зинченко С.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Алмаева Д. С.
Статьи

18.8

Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
08.11.2016Передача дела судье
08.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2016Рассмотрение дела по существу
08.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
08.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее