Решение по делу № 5-228/2022 от 24.05.2022

УИД 66RS0№-86

Дело №(5)2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда                                                                                                   24 мая 2022 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Рудаковская Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Анисимовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> - 3, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, не работающей, инвалидом не являющейся,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Анисимовой Н.В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова Н.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, Анисимова Н.В. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Анисимова Н.В. пояснила, что с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласна, вину свою признает полностью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Анисимовой Н.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Анисимова Н.В. выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;

рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес>, Анисимова Н.В. выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

объяснением Чернавского К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неизвестная гражданка выражалась нецензурной бранью в его присутствии;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Анисимовой Н.В. установлено состояние опьянение.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, поскольку указанные доказательства согласуются между собой.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина Анисимовой Н.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Действия Анисимовой Н.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности Анисимовой Н.В., ранее привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, её семейное и имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает признание Анисимовой Н.В. вины в совершенном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности виновной и характера совершенного правонарушения, имущественного положения Анисимовой Н.В., судья приходит к выводу о назначении Анисимовой Н.В. административного наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок административного ареста Анисимовой Н.В. исчислять с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья             подпись                                            Е.Н. Рудаковская.