Решение по делу № 2-498/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-498/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000619-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                                                 село Верхняя Тойма                                                                                  

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Коровкиной Г.В.

с участием представителя истца адвоката Грязных С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению Фефилатьевой Н. П. к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Фефилатьева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивировала тем, что после смерти ее супруга ФИО9 остался гаражный бокс площадью 26 кв.м. по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Она вступила в права наследства. Наследниками также являются дети супруга ФИО15 и ФИО16, которые отказались от своей доли наследства. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца адвокат Грязных С.Н. в полном объеме поддержал заявленные исковые требования.

Истец Фефилатьева Н.П., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла.

Ответчик администрация Верхнетоемский муниципального округа, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Глава Верхнетоемского муниципального округа Гуцало С.В. в своем возражении указал о несогласии с заявленными исковыми требованиями. Свою позицию обосновал тем, что распоряжением МО «Верхнетоемский район» от __.__.______г. № ***р земельный участок из земель населенных пунктов площадью 179 кв.м, с кадастровым № ***, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в аренду ФИО5, ФИО17, ФИО9, ФИО6 с разрешенным использованием «для строительства и эксплуатации гаража». На ФИО5, ФИО17, ФИО9, ФИО6 была возложена обязанность обеспечить государственную регистрацию права аренды на земельный участок. На основании указанного распоряжения __.__.______г. был заключен договор № *** аренды находящегося в государственной собственности земельного участка. Сведений о государственной регистрации данного договора аренды у администрации не имеется, В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. Считает, что договор аренды земельного участка не имеет юридической силы, в связи с чем построенный на данном земельном участке объект обладает признаками самовольной постройки.

Третьи лица ФИО7, ФИО16, ФИО17 и нотариус нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области Пузырев В.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, против удовлетворения исковых требований не возражали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141, ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ст. 1113, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Судом установлено, что ФИО9, __.__.______г. года рождения, и ФИО18 (до заключения брака ФИО19) Н.Н. __.__.______г. заключили брак, в котором у них родились дети: ФИО16 (ФИО18) Ю.А., __.__.______г. года рождения, ФИО15, __.__.______г. года рождения. Брак между ФИО9 и ФИО10 расторгнут __.__.______г..

ФИО9 и ФИО18 (до заключения брака ФИО20) Н.П. __.__.______г. заключили брак.

ФИО9 умер __.__.______г..

В судебном заседании установлено, что ФИО9 на дату смерти принадлежал гаражный бокс по адресу: <адрес>

Распоряжением отдела по управлению территорией Верхнетоемского сельсовета МО «Верхнетоемский район» от 26 декабря 2003 года № 163 «О предоставлении земельного участка под строительство кирпичного гаража на 4 бокса» ФИО17, ФИО11, ФИО12 и ФИО9 предоставлен земельный участок под строительство кирпичного гаража на 4 бокса общей площадью 96 кв.м.

__.__.______г. комиссией произведен выбор территории на строительство частного гаража в кирпичном исполнении.

Согласно распоряжению муниципального образования «Верхнетоемское» от __.__.______г. № *** «О присвоении адреса гаражным боксам в селе Верхняя Тойма» (с изменениями, внесенными распоряжением администрации Верхнетоемского муниципального округа от __.__.______г. № ***р) гаражному боксу, принадлежащему ФИО9, площадью 26,0 кв.м, присвоен адрес: <адрес>

Из материалов дела усматривается, что на указанный выше гараж составлен технический план, согласно п. 6.1 которого его правообладателем указан ФИО9

Распоряжением администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» от __.__.______г. № ***р «О предварительном согласовании места размещения гаража» были утверждены акт выбора земельного участка (площадки, трассы) для проектирования, согласования намечаемых проектных решений, технических условий на присоединение к источникам снабжения, инженерным сетям и коммуникациям намеченного к строительству объекта капитального строительства - гаража, и схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории из земель населенных пунктов площадью 179 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> образуемого из части кадастрового квартала № ***, обозначенного в схеме расположения земельного участка А, в границах, указанных в прилагаемом к настоящему распоряжению плане границ земельного участка, с разрешенным использованием «для строительства и эксплуатации гаража».

Распоряжением администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» от __.__.______г. № ***р «О передаче земельного участка в аренду ФИО5, ФИО17, ФИО9, ФИО6» указанным лицам был передан в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью 179 кв. м с кадастровым № ***, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием «для строительства и эксплуатации гаража».

На основании указанного распоряжения с ФИО5, ФИО17, ФИО9, ФИО13 был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № *** от __.__.______г. на срок с __.__.______г. по __.__.______г.. В установленном законом порядке указанный договор зарегистрирован не был.

На основании решения Красноборского районного суда Архангельской области от 23 марта 2023 года по делу № 2-92/2023, вступившего в законную силу 29 апреля 2023 года, за ФИО17 было признано право собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес> В судебном заседании по указанному делу было установлено, что кирпичный гараж на 4 бокса был возведен ФИО17 и другими застройщиками за счет собственных средств и своими силами. Истец пользуется гаражом с 2010 года, несет бремя его содержания, в ином порядке, кроме судебного, возможности оформить право собственности на гараж истец не имеет, ввиду отсутствия полного комплекта правоустанавливающих документов.

Нотариусом нотариального округа Верхнетоемского района Архангельской области Пузыревым В.А. было заведено наследственное дело к имуществу ФИО9 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились ФИО15, ФИО16, Фефилатьева Н.П. При этом, ФИО15 и ФИО16 отказались от причитающейся им доли в праве собственности в порядке наследования на спорный гараж.

Судом не установлено иных лиц, заявляющих свои права на оспариваемое имущество. Спорный гараж в реестре муниципального имущества, государственного имущества <адрес> и федерального имущества не числятся, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Доказательств того, что имеются иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО9, в материалах дела не содержатся.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Фефилатьевой Н.П. о признании за ней права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, взыскание судебных издержек с ответчика в рассматриваемом случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фефилатьевой Н. П. к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Фефилатьевой Н. П. (паспорт 1118 № ***, ИНН № ***) право собственности в порядке наследования на гаражный бокс площадью 26 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 31 октября 2023 года.

Судья           Я.А. Королева