Дело №2-350/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Пировское ДД.ММ.ГГГГ
Пировский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.В., при секретаре Тазутдиновой З.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Натальи Яковлевны в лице представителя по доверенности Тимошенко Нины Степановны к администрации Пировского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, -
УСТАНОВИЛ: Тимошенко Н.С. обратилась в суд в интересах Наумовой Н.Я. с иском к администрации Пировского района о признании права собственности на жилое помещение по адресу <адрес> силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что владеет жилым помещением как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ - более 20 лет, несет бремя его содержания. В связи с чем полагает приобрела право собственности на него в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец Наумова Н.С. не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в суд просила исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимошенко Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика администрация Пировского района не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, имущественных претензий на спорную квартиру не имеет.
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не предоставил.
В судебном заседании третье лицо Наумова Е.В. не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в суд полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, заявила об отсутствии имущественных претензий на данный объект недвижимости, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании третье лицо ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, направленном в суд полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, заявила об отсутствии имущественных претензий на данный объект недвижимости, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2,3 ст.218 ГК РФ В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). (чЛ)
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из
владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. (ч.4)
В соответствии со ст.301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено: Согласно копии договора на передачу квартиры в собственность от 22.02.1994г. Пировское ТОО «Союз» в лице председателя ФИО1 передало бесплатно в собственность Наумовой Н.Я., ФИО1, ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти 1-БА № от 06.02.2007г. ФИО1 умер 05.02.2007г., о чем составлена запись акта о смерти № от 06.02.2007г.
Согласно техническому паспорту жилого помещения с кадастровым номером 04:245:002:001915730:0001:10001 данное жилое помещение расположено по адресу <адрес> является квартирой общей площадью 40,7 кв.м.
Согласно справке от 30.11.2012г. по базе данных Пировского ПУ Лесосибирского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю по состоянию на 31.12.1999г. на спорную квартиру отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.
Согласно свидетельству о праве собственности от 22.10.2014г. Наумова Н.Я. является собственником земельного участка по адресу <адрес>.
Согласно справке Пировского сельсовета от 25.12.2014г. в спорном жилом помещении Наумова Н.Я. проживала и была зарегистрирована с мужем ФИО1. дочерью ФИО1
В судебном заседании представитель истца Тимошенко Н.С. суду пояснила, что истец с 1994 г. проживала по указанному адресу, владеет жилым помещением, как собственным, ремонтирует его, других претендентов на спорную квартиру нет, третьи лица оформлять квартиру в собственность не желают, сейчас в квартире с разрешения Наумовой Н.Я. проживает и присматривает за квартирой ФИО1
Таким образом, суд полагает, что истец Наумова Н.Я. более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу <адрес> как своим собственным недвижимым имуществом. Вследствие чего приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности. В связи с изложенным исковые требования Наумовой Н.Я. в лице представителя по доверенности Тимошенко Н.С. о признании за ней права собственности на это имущество в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает отсутствие правопритязаний иных лиц на спорную квартиру.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования Наумовой Натальи Яковлевны в лице представителя по доверенности Тимошенко Нины Степановны удовлетворить.
Признать за Наумовой Натальей Яковлевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право
собственности на жилое помещение - квартиру, с инвентарным номером
<данные изъяты>, расположенную в двухквартирном одноэтажном доме, по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.
форме
то судом 30.12.2014г.
Решение в окончательной
Председательствующий: Е.В. Головина