Решение по делу № 2-1010/2015 от 11.06.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-1010/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 07 июля 2015г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой И.А.,

при секретаре Бараевой А.В.,

с участием представителя истца Ляхановой Ю.М. по доверенности б/н от 10.11.2014 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Курбатовой М.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальник» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании договора социального найма владеет и пользуется жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 47,60 кв.м.

Истец является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование жилого помещения не освобождает от обязанности оплаты коммунальных услуг.

Однако, установленную законом обязанность ответчик исполняют ненадлежащим образом.

На момент обращения с иском сумма задолженности ответчика согласно справке об оплате составляет 111033 рублей 82 копейки.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать с ответчика Курбатовой М.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2009г. по апрель 2015г. в размере 88698 рублей 72 копейки, пени за период с сентября 2012г. по апрель 2015г. в размере 26090 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ляханова Ю.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что пени на сумму задолженности стали рассчитывать и взыскивать только с сентября 2012г. ввиду отсутствия ранее технической возможности расчета пени. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Ответчик Курбатова М.А. надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее присутствии не просила, ходатайств не заявляла.

С учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства

Из письма Врио Начальника ОУФМС России по Нижегородской области в п.Ильиногорск Л.О.Ю. № от 01.07.2015г. следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства по настоящее время:

- Курбатова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 20.10.2010г.

Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства в совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования полностью по следующим основаниям.

Судом установлено, что МУП «Коммунальник» оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> рабочий поселок <адрес>.

Установлено, что ответчик Курбатова М.А. и несовершеннолетняя В.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно п. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица, несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному в дело расчету задолженности ответчик не в полном размере производит оплату расходов за коммунальные услуги за период с июля 2009г. по апрель 2015г. в сумме 88698 рублей 72 копейки.

Истец также просит с ответчика пени за период с сентября 2012г. по апрель 2015г. в размере 26090 рублей 88 копеек.

Данные требования также подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу МУП «Коммунальник» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3495 рублей 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МУП «Коммунальник» - удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой М.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июля 2009г. по апрель 2015г. в сумме 88698 рублей 72 копейки, пени за период с сентября 2012г. по апрель 2015г. в сумме 26090 рублей 88 копеек.

Взыскать с Курбатовой М.А. в пользу МУП «Коммунальник» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3495 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п И.А.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>