Решение по делу № 2-311/2018 от 04.07.2018

дело № 2-311/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 14 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., с участием истицы Виноградовой Е.П., третьих лиц – Виноградова Евгения Александровича, Виноградова Сергея Александровича и Виноградова Виталия Александровича, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Виноградовой Евдокии Павловны к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2018 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением обратилась истица Виноградова Е.П. к Администрации Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на индивидуальный жилой дом, в порядке наследования.

В обосновании своих требований истицей указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по месту жительства по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного по данному адресу, а также по адресу – <адрес>.

Из близких родственников на день смерти ФИО1, кроме нее остались их дети – Виноградов Евгений Александрович, Виноградов Сергей Александрович и Виноградов Виталий Александрович.

Еще при жизни ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Хохольского района Воронежской области Симоновой О.В., зарегистрированное в реестре за №, согласно которого часть своего имущества, а именно земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> он завещал сыну – Виноградову Виталию Александровичу.

После смерти ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок со дня открытия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как посчитала, что вступление во владение и управление наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, то есть, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, а именно: произвела его похороны, навела порядок около дома, обработала земельный участок, распорядилась его носильными вещами. Перечисленные действия были совершены ей до истечения 6-ти месяцев со дня смерти ФИО1 по адресу: <адрес>.

Таким образом, она считает, что она совершила действия, явно свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти ФИО1, их дети - Евгений и Сергей, не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства умершего, так как не претендовали на соответствующие доли в наследственном имуществе, к нотариусу обращался только Виталий по вопросу оформления завещанного ему имущества.

Права наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество, а именно жилой дом общей площадью 30,5 кв.м., распложенный по адресу: <адрес> подтверждаются указанными ниже документами.

При жизни супруг так и не успел оформить своих прав на вышеуказанный жилой дом, однако еще ДД.ММ.ГГГГ ему на заседании Совета народных депутатов Хохольского сельского совета <адрес> было разрешено строительство жилого дома на <адрес> в <адрес>.

Согласно протокола № Заседания исполнительного комитета Хохольского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 так же было разрешено строительство жилого дома на <адрес> в. Хохол.В дальнейшем, а именно в сентябре 1991 года был подготовлен план застройки земельного участка площадью 1431 кв.м. по <адрес>.

Так же ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт о разбивке земельного участка под строительство жилого дома в <адрес>.

В дальнейшем было получено разрешение № на производство работ по строительству жилого дома в <адрес>, в 1994 году индивидуальный жилой дом был возведен.

При этом согласно данным БТИ Хохольского района Воронежской области инвентаризационная стоимость жилого дома общей площадью 30,5 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>А по состоянию на апрель 2018 года составляет 192172 руб..

В настоящем судебном заседании истица Виноградова Е.П. полностью поддержала исковые требования.

Третьи лица – Виноградов Е.А., Виноградов С.А. и Виноградов В.А. доводы искового заявления поддержали, подтвердив обстоятельства в нем изложенные. С иском согласны.

Ответчик – администрация Хохольского городского поселения Хохольского района Воронежской области с исковыми требованиями полностью согласна, о чем представила письменное заявление, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истицу, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку обстоятельства изложенные в исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 3- 55).

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

1. Установить факт принятия наследства Виноградовой Евдокией Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

2. Признать за Виноградовой Евдокией Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.