Решение по делу № 2-709/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-709/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Богатые Сабы 26 декабря 2018 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Назмутдиновой Гульнары Гайсовны к Зариповой Расиме Мансуровне о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Г.Г. Назмутдинова обратился в суд с иском к Р.М. Зариповой о взыскании долга по договору займа.

После начала рассмотрения дела по существу от представителя истца А.Ф. Мубаракшиной, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Р.М. Зариповой и прекращении производство по делу.

Ответчик Р.М. Зарипова и ее представитель – адвокат И.Н. Нигматзянова, действующая на основании ордера, в суде не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 абзаца 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ Г.Г. Назмутдиновой от исковых требований к Р.М. Зариповой не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что истцом при предъявлении в суд искового заявления по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).

Поэтому уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового Российской Федерации, ст.ст. 93, 220 абзаца 4, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Назмутдиновой Гульнары Гайсовны – А.Ф. Мубаракшиной, действующей на основании доверенности, от иска к Зариповой Расиме Мансуровне о взыскании долга по договору займа и прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.Я. Шафигуллин