Решение по делу № 2-1230/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-1230/2019г.

УИД 33RS0014-01-2019-001430-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

25 июля 2019 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Курбатовой Е.В.,

с участием прокурора Башаровой Л.В.,

а также адвоката Чвановой Ю.С., представляющей интересы истца,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Чуванова А. В. к Исмаиловой Н. С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, суд

определил:

Чуванов А.В. обратился в Муромский городской суд к Исмаиловой Н.С. и, уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением домом по адресу: ...., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что он с 1990 года по 2003 год состоял в зарегистрированном браке с Исмаиловой Н.С., от брака имеют двоих совершеннолетних детей. Поскольку на том момент они были одной семьей, истец зарегистрировал ответчика с детьми в доме по вышеуказанному адресу, принадлежащем ему на праве собственности. После расторжения брака в 2003 году ответчик забрала все свои вещи и добровольно покинула спорное жилое помещение. С этого времени она в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом его семьи не является и не ведет с ним общего хозяйства. С 2003 года и по настоящее время проживает по другому адресу: ..... В связи с чем полагает, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, и она подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства (л.д. 4, 5, 32).

Истец Чуванов А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и доверяет представлять свои интересы адвокату Чвановой Ю.С. (л.д. 21, 31).

Представитель истца по ордеру адвокат Чванова Ю.С. (л.д. 19) в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснила, что ответчик после расторжения брака с истцом создала другую семью, зарегистрировала брак с другим мужчиной, что тоже свидетельствует о добровольном отказе от спорного жилого помещения.

Ответчик Исмаилова Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени, отзыв на иск не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 26, 27).

Представитель истца адвокат Чванова Ю.С. в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Муромский» в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда (л.д. 25, 28).

Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Башаровой Л.В., полагавшей, что имеются основания для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 16 ноября 2001 года истцу Чуванову А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ул. Первомайская, д. 41, г. Муром Владимирской области (л.д. 8, 34).

В период с 17 марта 1990 года по 21 октября 2004 года Чуванов А.В. состоял в зарегистрированном браке с Чувановой (Винокуровой) Н.С., брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Муром и Муромского района от 11 октября 2004 года (л.д. 33, 35).

14 сентября 2005 года Чуванова Н.С. зарегистрировала брак с Исмаиловым Р.А.о., приняв его фамилию (л.д. 30).

Согласно записи в домовой книги, а также сведений МО МВД России «Муромский» с 21 августа 1992 года по настоящее время ответчик Исмаилова Н.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ...., то есть в принадлежащем истцу доме (л.д. 17, 36, 37).

Вместе с тем, после расторжения брака с Чувановым А.В. ответчик покинула принадлежащее истцу жилое помещение и фактически проживает по другому адресу: ...., по которому она и получила судебное извещение (л.д. 26).

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из совокупности исследованных судом доказательств, после расторжения брака с истцом ответчик Исмаилова Н.С. в принадлежащем ему доме не проживает, их семейные отношения с Чувановым А.В. прекращены, она создала другую семью, зарегистрировав брак с другим мужчиной, то есть, с 11 октября 2004 года ответчик не является членом семьи истца.

Согласно приведённых выше норм жилищного и гражданского законодательства с этого времени право пользования спорным жилым помещением Исмаиловой Н.С. прекращено в силу закона.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чуванова А. В. удовлетворить.

Прекратить право пользования Исмаиловой Н. С., .... года рождения, уроженки ...., жилым помещением домом .....

Снять Исмаилову Н. С., .... года рождения, уроженку ...., с регистрационного учета по месту жительства в доме .....

Ответчик Исмаилова Н.С. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения.

На заочное решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение принято судом 30 июля 2019 года.

Председательствующий                                                              Т.Н.Карева