2-2578/2024
61RS0022-01-2024-001110-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2024 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Приходько В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховерхова В.П. к Суховерхова Н.И.,Администрации г. Таганрога,МУП "Бюро технической инвентаризации" г. Таганрога,Мараховская Н.Н., Горина В.А., Фону Шпенгер (И) О.В. об увеличении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности и перераспределение долей на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась с иском в суд к ответчикам об увеличении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности и перераспределение долей на земельный участок.
В судебные заседания, назначенные на 16.04.2024 г. и 15.05.2024 г., истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления Суховерхова В.П. без рассмотрения ввиду повторной неявки в судебное заседание.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыла, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Суховерхова В.П. к Суховерхова Н.И.,Администрации г. Таганрога,МУП "Бюро технической инвентаризации" г. Таганрога,Мараховская Н.Н., Горина В.А., Фону Шпенгер (И) О.В. об увеличении доли в праве собственности на земельный участок, признании права собственности и перераспределение долей на земельный участок - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.В. Сенковенко