Решение по делу № 5-70/2019 от 11.02.2019

Дело № 5-70/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                 

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Жукова В.И., старшего участкового полиции ОМВД по г.Инте <....>.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 11 февраля 2019 года в городе Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении

Жукова В. И., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____ ____, ____, в браке не состоящем, не имеющего иждивенцев, пенсионера, гражданина РФ, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Жукова В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протокола от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ около <....> часов <....>, точного времени не установлено, по адресу ____ ____, ____, Жуков В.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <....>. нанес ему один удар металлическим предметом в область груди, причинив последнему физическую боль. Таким образом, Жуков В.И. причинил физическую боль <....> которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 УК РФ и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Жуков В.И. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в квартиру к <....>. приходил примерно в <....> часов, телесных повреждений ему не наносил.

Потерпевшая <....> просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Старший участковый полиции ОМВД по г<....> <....> пояснил, что в объяснениях <....>. и <....> допущена ошибка в написании фамилии Жукова В. И., ошибочно указано «<....>», поскольку, возможно, <....>, и <....> не знали фамилию лица, привлекаемого к административной ответственности. Также допущена опечатка в рапорте сотрудника полиции о поступлении сообщения о правонарушении, ошибочно указано «<....>», вместо «<....>».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сотрудника полиции <....>., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу.

Материалы дела об административном правонарушении содержат противоречивые сведения: <....> а также <....> в объяснениях от __.__.__ показали, что к ним приходил сосед из ____ «<....>», который ударил <....>. по груди 1 раз металлическим гвоздодером. Для прохождения судебной экспертизы в Бюро СМЭ <....>. не обращался, с заявлением в органы полиции о привлечении Жукова В.И. к ответственности за причинение побоев не обращался, согласно сведений ЗАГСа умер __.__.__. По объяснениям потерпевшей <....> <....> о факте причинения <....>. телесных повреждений Жуковым В.И. ей ничего неизвестно.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что возможность возвращения протокола должностному лицу для устранения недостатков в настоящий момент утрачена в связи со смертью <....>., оснований для привлечения Жукова В.И. к административной ответственности не имеется. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жукова В. И. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А. Вежнина

5-70/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Вежнина Надежда Анатольевна
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
11.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее