Решение по делу № 5-1194/2022 от 16.03.2022

К делу №5-1194/2022

УИД 23RS0047-01-2022-003376-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар                                                          05 мая 2022 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Колониченков Р.А.,

при секретаре Мосесове Э.А.,

с участием:

представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, – Агудалиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела по государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении

юридического лица – ООО «МонтажТехСтрой», ИНН 2312175169, ОГРН 1102312018005, юридический адрес: г.Краснодар, ул.им.Стасова, д.182/1, пом.19,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «МонтажТехСтрой» допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, об истребовании необходимых для разрешения дела сведений, при следующих обстоятельствах:

13.12.2021 в отдел ГИБДД МО МВД России «Боготольский» поступили материалы, содержащие данные о наличии в действиях (бездействии) ООО «МонтажТехСтрой» признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, то есть выпуск на линию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке или не прошедшего технического осмотра.

13.12.2021 старшим государственным инспектором БДД ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» ФИО в отношении юридического лица ООО «МонтажТехСтрой» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ.

В этот же день с целью установления всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ, и в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ вынесено определение об истребовании сведений (документов) у ООО «МонтажТехСтрой» о юридическом лице, об установлении должностных или иных лиц, допустивших несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения и иных сведений (документах), имеющих значение для правильного разрешения дела, выявления причин и условий совершения административного правонарушения указанным юридическим или должностными лицами. Определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и об истребовании сведений направлены ООО «МонтажТехСтрой» почтовой заказной корреспонденцией по юридическому адресу.

Согласно сведениям с сайта Почты России данное почтовое отправление получено ООО «МонтажТехСтрой» 10.01.2022. В определении об истребовании сведений разъяснено, что срок предоставления ответа на вынесенное определение в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ составляет 3 дня с момента получения определения, соответственно, ответ на определение должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, должен был быть предоставлен либо направлен до 00 ч 01 мин 14 января 2022 года, в случае невозможности предоставления сведений (информации, документов) в установленный законом срок необходимо в письменной форме либо по телефону, указанному в определении, сообщить о невозможности предоставления с указанием объективных причин.

14.01.2022 старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отдела ГИБДД межмуниципального управления МВД России «Боготольский» ФИО ответ на запрос не получен (ни один из запрашиваемых документов не был представлен, в адрес ОГИБДД межмуниципального управления МВД России «Боготольский» ответ также не поступал, о причинах неисполнения данного определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, должностному лицу сообщено не было).

По данному факту в отношении юридического лица ООО «МонтажТехСтрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в суд.

Ст.госинспектор БДД ОГИБДД МО МВД России «Боготольский» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «МонтажТехСтрой» вину в совершении инкриминируемого деяния, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, при привлечении ООО «МонтажТехСтрой» к административной ответственности просила учесть малозначительность совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и ограничиться предупреждением или устным замечанием, либо назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Виновность ООО «МонтажТехСтрой» в совершении административного правонарушения также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.12.2021, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, от 13.12.2021, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, уведомлением о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, протоколом об административном правонарушении № от 21.02.2022, и другими материалами дела.

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья находит виновность общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а именно умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем, суд учитывает в качестве такого обстоятельства признание вины.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ судьей также учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ООО «МонтажТехСтрой» от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо ООО «МонтажТехСтрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем по делу является ГУ МВД по Красноярскому краю, расположенное по адресу: г. Красноярск, ул.Дзержинского, д.18.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в Советский районный суд г. Краснодара.

Копию постановления направить сторонам и в ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий

    судья                                                                                                         Р.А. Колониченков