Решение по делу № 12-35/2016 от 13.12.2016

Дело № 12-35/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года                         п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Николаев О.В., рассмотрев ходатайство Тихонова ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тихонова ФИО1,

                        установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 мая 2016 года Тихонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление Тихоновым С.В. подана жалоба, которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Одновременно с жалобой на постановление поступило ходатайство Тихонова С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы по мотивам уважительности причины пропуска названного срока, поскольку заявитель не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и копию постановления от 12 мая 2016 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, получил 24 ноября 2016 года.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении – Тихонов С.В., своевременно и надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы на рассмотрение жалобы не явился.

В суде защитник Федоров Л.Г. ходатайство Тихонова С.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тихонова С.В поддержал по основаниям, изложенным в ходатайстве и жалобе.

Государственный инспектор Ибресинского района по использованию и охране земель Казаков В.Л., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы на рассмотрение жалобы не явился.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из разъяснений в п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям статей 30.3. и 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 мая 2016 года Тихонову С.В. направлено 12 мая 2016 года и получено Тихоновым С.В. 14 мая 2016 года.

Однако с жалобой на указанное постановление Тихонов С.В. обратился в Ибресинский районный суд Чувашской Республики лишь 08 декабря 2016 года, то есть по истечении десяти дней со дня получения копии постановления.

Частью 2 статьи 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам.

В силу изложенного, на заявителе лежит обязанность представить доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств объективного и субъективного характера, послуживших препятствием для своевременного обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года № 1339-О разъяснено, что частью 2 статьи 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для своевременной подачи жалобы Тихоновым С.В. суду не представлено.

В качестве причин, не позволивших ему своевременно обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, заявитель указывает на неполучение извещения и копии постановления по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем указанное обстоятельство не является уважительной причиной. Поскольку почтовыми уведомлениями подтверждается, что о времени и месте рассмотрения дела Тихонов С.В. был извещен 30 апреля 2016 года, а копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 мая 2016 года получена лично Тихоновым С.В. 14 мая 2016 года.

Других доводов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления, заявителем не заявлено и доказательств их подтверждающих не представлено. С учетом изложенного, оснований для восстановления срока на обжалование оспариваемого постановления не усматривается, что в свою очередь является препятствием для рассмотрения поданной заявителем жалобы по существу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях), при этом производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,     

                        определил:

Ходатайство Тихонова ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тихонова ФИО1 отклонить.

Производство по жалобе Тихонова ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 12 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тихонова ФИО1 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья