Решение по делу № 2-1464/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-1464/2022 74RS0029-01-2022-001795-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Козловой ЕА о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л :

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Козловой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 105291,39 рублей, указав в обоснование иска, что 25.10.2021 между АО «ГСК «Югория» и Козловой Е.А. был заключен агентский договор, по условия которого ответчик от имени АО «ГСК «Югория» осуществляла продажу полисов страхования, принимая от страхователей суммы страховых премий, которые обязана была перевести на счет истца в оговоренный Договором срок. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период февраль-март 2022 года у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 105291,39 рублей по договорам страхования. Ответчику была направлена претензия, которая до настоящего времени не исполнена.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Козлова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не предоставила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Козловой Е.А. в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ГСК «Югория» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в статье 1109 Кодекса (пункта 1).

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункта 2).

Пунктом 4 ст. 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 ).

Из приведенных норм права следует, что обязанность доказать наличие оснований для получения денежных средств либо наличие обстоятельств, в силу которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, в том числе указанных в подп. 4 ст. 1109 ГК РФ, должна быть возложена на ответчика.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что 25.10.2021 между 25.10.2021 между АО «ГСК «Югория» и Козловой Е.А. был заключен агентский договор АД-04 № 023382-15/21, по условия которого ответчик от имени АО «ГСК «Югория» осуществляла продажу полисов страхования, принимая от страхователей суммы страховых премий, которые обязана была перевести на счет истца в оговоренный Договором срок.

В соответствии с п. 2.1.11 указанного выше Договора Агент обязан не позднее 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования перечислять денежные средства, полученные от клиентов (страхователей) в качестве страховых премий (страховых взносов), на расчетный счет Принципала, если иной срок не предусмотрен указаниями Принципала, направленными Агенту в порядке, предусмотренном п. 2.4.4 Договора.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период февраль-март 2022 года у ответчика имеется задолженность перед АО «ГСК «Югория», которая составляет 105291,39 рублей по 18 заключенным договорам страхования (л.д.16-18).

На основании п. 2.4.5 Договора Принципал имеет право требовать возмещение причиненных убытков, а также применять санкции в порядке и по основаниям, предусмотренным Договором.

18.03.2022 ответчику Козловой Е.А. была направлена претензия, которая получена ответчиком не была и возвратилось отправителю (л.д.13). Денежные средства до настоящего времени ответчиком не перечислены истцу.

Учитывая изложенное, суд полагает взыскать с Козловой Е.А. в пользу АО «ГСК «Югория» неосновательное обогащение в сумме 105291,39 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчику в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3306 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к Козловой ЕА о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Козловой ЕА, № в пользу АО «ГСК «Югория», № денежные средства в размере 105291,39 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3306 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2022 г.