Решение по делу № 5-15/2019 от 30.04.2019

    Дело №5-15/2019                                                                     ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2019 года                                                                село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием Николаева А.С. лица, привлекаемого к административной ответствен-ности,

рассмотрев административное дело в отношении Николаева Анатолия Сергеевича ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца и жителя ..., временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 600 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГ,

установил:

Николаев А.С. ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь около ... в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаев А.С. в судебном заседании показал, что действительно в ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь около дома ... находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии граждан высказывал свое недовольство, поскольку помог односельчанину, но в ответ последний его не угостил спиртным. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Николаева А.С., изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) лицо подлежит административной ответствен-ности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина его совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что Николаев А.С. ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут находясь около дома ... в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью.

рапортами сотрудников отдела полиции по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГ;

объяснениями ФИО3, который подтверждает факт того, что при вышеуказанных обстоятельствах Николаев А.В. при посторонних граждан в общественном месте выражался нецензурной бранью, кричал и вел себя агрессивно.

Данные доказательства получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцениваются судьей в совокупности согласно требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Николаева А.С. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Николаева А.С. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Николаева А.С., судья признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими вину обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых административных правонару-шений, путем назначения Николаеву А.С., наказания в виде административного штрафа.

С учетом срока задержания Николаева А.С. с ДД.ММ.ГГ с ... часов ... минут по ДД.ММ.ГГ ... часов ... минут, судья считает возможным назначить ему административный штраф в размере 600 рублей.

Назначение альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ для Николаева А.С., при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ч.1 ст.20.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

          признать Николаева Анатолия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН 2128015830; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик Николаев А.С., наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021190215159566).

Предупредить Николаева А.С. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья                                                                                                      А.А. Викторов