Дело № 1-150/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 августа 2015 года с.Малая Пурга УР
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Прохоровой Т.В., единолично
при секретаре Санниковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Абашевой Д.Ш.
подсудимого Бочкарева В.И.,
защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
а также с участием потерпевшего Тимофеева С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бочкарева В.И., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ
у с т а н о в и л :
Бочкарёв В.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 00 мин. до 17 ч.50 мин. Бочкарёв В.И. вместе ГЮО и Тимофеевым С.П. находился в автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком № на улице <адрес>. В указанный период времени Тимофеев С.П. разломал часть салона автомобиля, из-за чего у Бочкарёва В.И. возник преступный умысел, на причинение средней тяжести вреда здоровью Тимофееву С.П. путем производства выстрела с имеющегося у него пистолета. Осуществляя свои преступные намерения, Бочкарёв В.И., находясь в автомобиле <данные изъяты> с регистрационным знаком № на улице <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 00 мин. до 17 ч. 50 мин., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий от производства выстрела с пистолета и желая их наступления, произвел выстрел из оружия ограниченного поражения <данные изъяты> № кал. <данные изъяты>. в Тимофеева С.П., отчего последний получил телесное повреждение характера ушибленной раны на передне-боковой поверхности шеи слева с формированием по ходу раневого канала гематомы кивательной мышцы, переломов поперечных отростков 2-3 шейных позвонков с наличием инородного тела в дне раневого канала, осложнившаяся нейропатией и нарушением чувствительности, которые причинили Тимофееву С.П. вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Бочкарёв В.И. в присутствии адвоката Качёлкина Р.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Бочкарёв В.И. свое ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.
Государственный обвинитель Абашева Д.Ш., защитник Качёлкин Р.В., а также потерпевший Тимофеев С.П. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.
Суд признает обвинение, предъявленное Бочкарёву В.И. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого Бочкарёва В.И., его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия, суд приходит к выводу о его вменяемости.
С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Бочкарёва В.И. суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, с применением оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бочкарёва В.И., согласно п.г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, п.к ч.1 ст.61 УК РФ суд признает оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данные о личности Бочкарёва В.И. обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.
При назначении размера наказания Бочкарёву В.И. суд руководствуется положениями ст.ст. 60, 61 УК РФ, нормами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ об ограничении наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни.
Также руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Суд учитывает, что подсудимый Бочкарёв В.И. совершил умышленное преступление средней тяжести против жизни и здоровья личности, при этом тяжких последствий от преступления не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, не судим, на специализированных медицинских учетах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, семейное положение, конкретные обстоятельства дела, условия жизни подсудимого, мнение государственного обвинителя, а также учитывая мнение потерпевшего, просившего не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания Бочкарёву В.И. суд не применяет положения ст.64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бочкарёв В.И. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – хранятся при уголовном деле. <данные изъяты> – возвращен законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бочкарева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.
Возложить на условно осужденного Бочкарёва В.И. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные.
Меру процессуального принуждения Бочкарёву В.И. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: после вступления приговора в законную силу <данные изъяты> – уничтожить. <данные изъяты> – использовать законным владельцем по своему усмотрению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР, осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: Т.В. Прохорова