Решение по делу № 33-9767/2022 от 27.10.2022

Судья Коновалова И.В.	по делу № 33-9767/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи-председательствующего Рудковской И.А.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Качугского городского поселения на определение Качугского районного суда Иркутской области от 21 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления администрации Качугского городского поселения о предоставлении отсрочки исполнения решения Качугского районного суда Иркутской области от 11 января 2019 года по гражданскому делу № 2-2/2019 по иску прокурора Качугского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Качугского городского поселения о возложении обязанности установить приборы учета тепловой энергии на котельных,

УСТАНОВИЛ:

Решением Качугского районного суда Иркутской области от                  11 января 2019 года удовлетворены исковые требования прокурора Качугского района о возложении на администрацию Качугского муниципального образования, городское поселение обязанности установить приборы учета тепловой энергии на котельной "Р", "П", "Г", "СХУ", "С"

Представитель администрации Качугского муниципального образования, городское поселение Северьянова О.М. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Качугского районного суда Иркутской области от 11 января 2019 года до 1 сентября 2023 года.

Определением Качугского районного суда Иркутской области от         21 сентября 2022 года администрации Качугского городского поселения в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Качугского районного суда Иркутской области от 11 января 2019 года отказано.

В частной жалобе глава администрации Качугского городского поселения Воложанинов А.В. просит определение суда отменить, направить материал по заявлению на новое рассмотрение. В обоснование доводов к отмене определения суда указал доводы, аналогичные приведенным в заявлении об отсрочке исполнения решения суда. Указывает, что на сегодняшний день решение суда от 11 января 2019 года исполнено частично, администрацией заложены денежные средства на приобретение и установку узла учета тепловой энергии для котельной и что в ближайшее время планируется проведение торгов на электронной площадке по приобретению и установке прибора учета тепловой энергии на котельную. Ссылается на то, что в настоящее время у администрации отсутствует возможность исполнения решения суда в части установки прибора учета тепловой энергии на котельную в связи с тем, что приобретение и установка прибора учета тепловой энергии является дорогостоящей процедурой, где начальная (максимальная) цена контракта составляет 300 000 руб. Продолжить исполнение решения суда будет возможно после того, как администрацией будет проведена процедура формирования бюджета на 2023 год, с учетом внесения суммы денежных средств, необходимых для дальнейшего исполнения решения суда.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поступивший материал, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу закона, суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения или затрудняющих его исполнение, то есть отсрочка или рассрочка исполнения решения суда могут применяться при наличии серьезных обстоятельств, которые препятствуют или затрудняют исполнение решения суда.

Судом установлено, что решением Качугского районного суда Иркутской области от 11 января 2019 года по гражданскому делу № 2-2/2019 на администрацию Качугского муниципального образования, городское поселение возложена обязанность установить приборы учета тепловой энергии на котельной "Р" расположенной по адресу: <адрес изъят>, котельной "П" расположенной по адресу: <адрес изъят>, котельной "Г" расположенной по адресу: <адрес изъят>, котельной "СХУ" расположенной по адресу: <адрес изъят> котельной "С" расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Вступившее в законную силу 15 февраля 2019 года решение Качугского районного суда Иркутской области от 11 января 2019 года до настоящего времени не исполнено в полном объеме.

Обращаясь с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 1 сентября 2023 года представитель администрации Качугского муниципального образования, городское поселение указал, что в настоящее время у администрации отсутствует возможность исполнить решение суда в части установки приборов учета тепловой энергии на котельные "С" и "Р" в связи с тем, что приобретение и установка приборов учета тепловой энергии является дорогостоящей процедурой, при этом денежные средства на приобретение и установку узла тепловой энергии для котельной "С" заложены в бюджет, что подтверждается выпиской из бюджетной росписи. В ближайшее время планируется проведение торгов по приобретению и установке прибора. Исполнить решение суда в полном объеме в части установки прибора учета тепловой энергии на котельную "Р" будет возможно только после проведения процедуры формирования бюджета на 2023 год с учетом внесения суммы денежных средств, необходимых для исполнения решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 11 января 2019 года, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда. При этом суд указал, что ранее должник уже обращался с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Качугского районного суда Иркутской области и просил представить отсрочку до            1 сентября 2022 года в связи с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения. Определением Качугского районного суда Иркутской области от 16 сентября 2021 года данное заявление удовлетворено.

При повторном обращении с заявлением о предоставлении отсрочки до 1 сентября 2023 года, должник вновь ссылается на обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения, при этом предоставленная ранее отсрочка исполнения решения не привела к исполнению решения суда. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в предоставлении повторной отсрочки исполнения решения Качугского районного суда Иркутской области от 11 января 2019 года.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, так как он основан на правильном применении норм процессуального права и исследованных в судебном заседании доказательствах и сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Необходимость соблюдения должником действующего законодательства, регламентирующего процедуру утверждения бюджета муниципального образования, не является исключительным обстоятельством, свидетельствующим об объективной невозможности исполнить решение суда без предоставления отсрочки. Доводы частной жалобы в данной части подлежат отклонению.

При этом сам по себе факт отсутствия достаточных для исполнения решения денежных средств не является в соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием к отмене определения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Качугского районного суда Иркутской области от             21 сентября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления администрации Качугского городского поселения о предоставлении отсрочки исполнения решения Качугского районного суда Иркутской области от 11 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий                                           И.А. Рудковская

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 21 ноября 2022 года