Решение по делу № 5-52/2024 от 19.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2024 года г. Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Кощенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кощенко Е.В., ХХХ, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ХХХ года в ХХХ по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, пр-д.Т., ХХХ, Кощенко Е.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти к служебному автомобилю для установления личности, вел себя агрессивно, посылал сотрудников полиции в грубой и нецензурной форме.

В судебном заседании Кощенко Е.В. свою вину в совершении правонарушения признал частично. Пояснил, что агрессивно себя не вел, нецензурной не выражался и никого не посылал.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

В соответствии с поставленными перед полицией задачами, она обязана пресекать административные правонарушения (п. 11 ст. 12 Федерального закон от 07 февраля 2011года № 3-ФЗ «О полиции»).

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ст. 13 Федерального закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Полицейский при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, преступления, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия.

Вина Кощенко Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его пояснений в судебном заседании о частичном признании вины, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом полицейского ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п. Уральский А. от ХХХ года о том, что Кощенко Е.В. по внешним признакам находился в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, при этом отказался пройти к служебному автомобилю для установления личности, вел себя агрессивно, посылал сотрудников полиции в грубой нецензурной форме; объяснениями Кощенко Е.В. от ХХХ года, в которых он вину в совершении административного правонарушения признал; протоколом о доставлении Кощенко Е.В. в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п.Уральский и административном задержании отХХХ года, а также иными материалами.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными, поэтому могут быть положены в основу принятого решения, и позволяют судье прийти к выводу о наличии в действиях Кощенко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Кощенко Е.В. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский в процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность Кощенко Е.В, который трудоустроен, смягчающие наказание обстоятельства: частичное признание вины, состояние здоровья, дача признательных объяснений. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кощенко Е.В. наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья.

постановил:

Кощенко Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя указанный срок с ХХХ ХХХ года.

Копию постановления вручить Кощенко Е.В., направить в МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п. Уральский составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Настоящее постановление подлежит незамедлительному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья А.С. Перевощиков

Согласовано

Судья А.С. Перевощиков