Дело № 1-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2015 года с.Русский Камешкир

Пензенской области

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Костиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора прокуратуры Камешкирского района Пензенской области Сорокина В.В.,

подсудимых: Прохорова Александра Ивановича, Прохорова Алексея Александровича,

защитников: Брайера Г.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от <дата> г., Калашниковой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата> г.,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Первушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области материалы уголовного дела в отношении:

Прохорова Александра Ивановича – <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Прохорова Алексея Александровича – <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров А.И. обвиняется органами предварительного следствия в краже чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Прохоров А.А. обвиняется органами предварительного следствия в краже чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшая ФИО1. в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Прохорова А.И. и Прохорова А.А., так как она с подсудимыми примирилась, простила их, подсудимые Прохоров А.И. и Прохоров А.А. в полном объеме загладили причиненный ей вред, произвели ремонт ее автомашины и ее окраску, она не имеет к подсудимым Прохорову А.И. и Прохорову А.А.каких-либо претензий.

Подсудимый Прохоров А.И. и его защитник – адвокат Калашникова Н.В. ходатайство потерпевшей поддержали и просили суд прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились между собой, преступление подсудимый совершил впервые, преступление, которое он совершил, относится к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред, причиненный потерпевшей.

Подсудимый Прохоров А.А. и его защитник – адвокат <данные изъяты>. ходатайство потерпевшей поддержали и просили суд прекратить уголовное дело по ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились между собой, преступление подсудимый совершил впервые, преступление, которое он совершил, относится к категории средней тяжести, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью загладил вред, причиненный потерпевшей.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Камешкирского района Пензенской области Сорокин В.В. считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, в отношении Прохорова А.И. и Прохорова А.А.должен быть вынесен обвинительный приговор с назначением ему наказания за совершенное преступление.

Согласно статьи 25 УПК РФ «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.»

Статья 76 УКРФ гласит: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Суд, выслушав мнение обвиняемого Прохорова А.И., его защитника Калашникову Н.В., обвиняемого Прохорова А.А., его защитника Брайер Г.Ю., потерпевшую ФИО1., заключение государственного обвинителя Сорокина В.В., пришёл к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Прохорова А.И. и Прохорова А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158УК РФ - прекращению в связи с примирением сторон, так как вменяемое в вину Прохорова А.И. и Прохорова А.А. преступление относится к числу преступлений средней тяжести, преступление они совершили впервые, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются исключительно с положительной стороны, свою вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, глубоко и искренне раскаивается в содеянном, сожалеют о совершенном, все похищенное возвращено потерпевшей, причиненный потерпевшей стороне вред загладили в полном объеме путем ремонта автомобиля потерпевшей, потерпевшая их простила, каких-либо претензий к ним не имеет и в суде настаивала на прекращении уголовного дела в отношении Прохорова А.И. и Прохорова А.А. Подсудимыми Прохоровым А.И. и Прохоровым А.А.и потерпевшей поданы письменные заявления о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением, которые судом приобщены к материалам дела.

Государственным обвинителем каких-либо доводов, являющихся основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей в прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, не приведено, доказательств, которые могли бы явиться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 239 ч.2, 25 УПК РФ, 76 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-18/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Прохоров А.И.
Прохоров А.А.
Суд
Лопатинский районный суд Пензенской области
Судья
Костина Татьяна Геннадьевна
Дело на сайте суда
lopatinsky.pnz.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2015Передача материалов дела судье
01.07.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Дело оформлено
15.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2015Дело передано в архив
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее