Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
5 августа 2019 года <адрес>
Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., изучив исковое заявление ФИО1 к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании денежных средств в размере 41402,35 рублей.
В обоснование иска указано, что решением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, действовавшего на основании доверенности в интересах законного представителя ФИО1 – ФИО2, были удовлетворены. С ГУ-ОПФР в по РД в <адрес> в пользу истца взыскана единовременная денежная выплата в размере 64043,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были получены законным представителем ФИО1 в конце февраля 2014 года. Поскольку денежные средства были получены спустя определенное время, они подлежат индексации с учетом изменения индекса потребительских цен за период с ДД.ММ.ГГГГ по 2014 годы. За указанный период общая сумма подлежащая взысканию с ответчика с учетом индексации составляет 41402,35 рублей.
Просит взыскать с ответчика в его пользу указанную денежную сумму.
Согласно п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Решением Сулейман–Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3, действовавшего в интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворены частично. С ГУ-ОПФР в по РД в <адрес> в пользу истца взыскана единовременная денежная выплата в размере 64043,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в интересах ФИО1 обращался в Сулейман-Стальский районный суд РД с иском к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> об индексации присужденной денежной суммы и взыскании с ответчика денежных средств в размере 41402,35 рублей.
Определением Сулейман-Стальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца - ФИО3 от иска к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании денежных средств в размере 41402,35 рублей, производство по делу прекращено.
Поскольку ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетнего внука – ФИО1, ранее обращался в суд с аналогичными требованиями, по которому имеется вступившее в законную силу определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ законному представителю несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО4 отказано в принятии искового заявления к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании денежных средств в размере 41402,35 рублей, на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
При указанных обстоятельствах возможность повторного рассмотрения судом аналогичного искового заявления, содержащего тождественные требования, исключается.
Исковое заявление ФИО1 к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании денежных средств в размере 41402,35 рублей не может быть принято к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд
определил:
отказать ФИО1 в принятии искового заявления к ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании денежных средств в размере 41402,35 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья подпись Л.Н. Акимова