Дело № 2-5330/2024
УИД: 48RS0001-01-2024-005295-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2024 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Санкиной Н.А.,
при секретаре Севрюковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелева Андрея Викторовича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Коростелев А.В. обратился с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что 14 марта 2023 года, на сайте https://www.citilink.ru/, в личном кабинете истец оформил заказ на SSD накопитель <данные изъяты> 500ГБ, 2.5", SATA III, SATA, стоимостью 3490 руб., оплатил и забрал SSD накопитель <данные изъяты> 500ГБ, 2.5", SATA III, SATA, с серийным номером №, в магазине, расположенном по адресу: Липецк, <адрес>Б, ТРЦ Малибу, -1 этаж. 16 июня 2024 года истец обнаружил неисправность в товаре, в ответ на претензию сообщалось, что срок гарантии составляет 12 месяцев и он истек, в связи с чем ему было отказано в гарантийном обслуживании. Просил обязать ООО «Ситилинк» заменить неисправный SSD накопитель <данные изъяты> 500ГБ, 2.5", SATA III, SATA, с серийным номером № на новый, взыскать с ООО «Ситилинк» в его пользу 10000 руб. в качестве компенсации морального вреда.
Стороны до рассмотрения дела по существу представили суду мировое соглашение, на изложенных в нем условиях просили производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Правовые последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Поскольку указанное мировое соглашение сторон является законным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.
В связи с чем производство по делу по иску Коростелева Андрея Викторовича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, следует прекратить.
Поскольку на момент принятия определения денежные средства выплачены ответчиками в пользу истца в добровольном порядке, о чем суду представлена расписка, определение в исполнение не приводить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Коростелевым Андреем Викторовичем и ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей, по условиям которого:
1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик в 5 (пятидневный) срок с даты подписания настоящего мирового соглашения производит замену принадлежащего истцу товара SSD накопитель <данные изъяты> 500ГБ, 2.5", SATA III, SATA (далее по тексту - «Товар»), документ покупки V029487607.
2
2. Ответчик производит компенсацию морального вреда в размере 3000 (Три тысячи) руб.
3. Выплаты производятся в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения, по реквизитам истца:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB); Получатель: Коростелев Андрей Викторович: Номер счёта: №; Банк получателя: Липецкое отделение N8593 ПАО Сбербанк БИК: 044206604; Корр.счёт: № ИНН: 7707083893 КПП:482543001 ОКПО: 09156429 ОГРН:1027700132195 SWIFT-код: SABRRUMMVH1. Почтовый адрес банка: 398600, Липецк, <адрес> Почтовый адрес доп.офиса: 398024, <адрес>.
4. Судебные издержки, кроме указанных в пункте 3 настоящего соглашения относятся на ту сторону настоящего мирового соглашения, которая их понесла.
5. В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу.
Производство по делу по иску Коростелева Андрея Викторовича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Н.А. Санкина