Решение от 18.06.2021 по делу № 2-90/2021 от 05.02.2021

Дело № 2-90/2021

УИД 65RS0009-01-2021-000057-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Ноглики Сахалинской области                                 18 июня 2021 года

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Проняева Д.А.,

    с секретарем Озеранским Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Осипову Ю.А., Хайруллиной А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Осипову Ю.А. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 201 000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, а также выплатить часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик в нарушение статей 310 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в нарушение пункта 12 Условий предоставления и обслуживания кредитов не исполняла взятые на себя обязательства, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 16 537 рублей 72 копейки, из которых: 14 703 рубля 57 копеек - основной долг, 1 834 рубля 15 копеек - проценты за пользование кредитными средствами.

Далее истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла. Наследником заемщика является ее супруг Осипов Ю.А., который в соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан отвечать по долгам наследодателя.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16 537 рублей 72 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 661 рубль 51 копейка.

Согласно сообщению Отдела ЗАГС Тымовского района Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Осипов Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной информации нотариусом Ногликского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником заемщика, принявшего наследство является ее сестра Хайруллина А.Д..

Протокольным определением Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО6

    В судебное заседание вызывались и не явились представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Хайруллина А.Д., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк страхование жизни», которые о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о частичном отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

    Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право представителя истца на отказ от иска оговорено в надлежащим образом оформленной доверенности, выданной представляемым лицом.

    Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

    Как следует из представленного заявления, отказ от иска добровольный и осознанный, то обстоятельство, что, в случае принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, истец не сможет повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, понятно.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, свидетельствующих о том, что отказ представителя истца от иска находится в противоречии с законом или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, не установлено.

    Представителем истца ПАО «Сбербанк России» за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 661 рубль 51 копейка, которую он просит взыскать с ответчика (л.д.<данные изъяты>).

    В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку производство по делу прекращается в связи с принятием судом отказа от иска, требование Банка о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной в размере 661 рубль 51 копейка согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 661 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 51 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░