Дело №1-71/2021 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2021 года город Коркино Челябинской области
Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С.,
подсудимого Шилова М.Д.,
защитника Захаровой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении Шилова М.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В суд от потерпевшей Д.К.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилова М.Д., за примирением сторон, поскольку она с подсудимым Шиловым М.Д. примирилась, подсудимый загладил причиненный вред.
Шилов М.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Шилов М.Д. в период времени с 19-00 час. 26.01.2021 до 08-00 час. 27.01.2021, находясь в АДРЕС, воспользовался тем, что Д.Е.Г. вышел из квартиры, а собственники квартиры Г.Д.Р. и К.О.В., находятся в состоянии алкогольного опьянения и поэтому не могут осуществлять контроль за сохранностью сотового телефона «Samsung» GALAXYM3, принадлежащего Д.К.М., то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, со стола комнаты похитил принадлежащий Д.К.М. сотовый телефон марки «Samsung» GALAXYM3, стоимостью 17000 руб., в комплекте с чехлом, стоимостью 640 руб., защитным стеклом, картой памяти объемом 32 gb и 2 сим- картами операторов сотовой связи «Теле2» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности для потерпевшей, всего похитив имущество потерпевшей на общую сумму 17640 руб., тем самым причинив Д.К.М. значительный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем, с места совершения преступления скрылся и похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Шилов М.Д. заявил о том, что он с потерпевшей примирился, причиненный ей вред он полностью загладил, поэтому уголовное дело также просил прекратить за примирением с потерпевшей Д.К.М.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей Д.К.М., заслушав подсудимого Шилова М.Д., защитника Захарову Л.Ю., полагавшими возможным прекратить уголовное дело в отношении Шилова М.Д.. в связи с примирением сторон, государственного обвинителя помощника прокурора г. Коркино Челябинской области Миникевича М.С. возражавшего против удовлетворения ходатайства о примирении, и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Действительно Шилов М.Д. обвиняется в том, что он совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, загладил причиненный вред в полном объеме, извинился перед потерпевшей.
Потерпевшая Д.К.М. добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилова М.Д. за примирением с подсудимым в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, Шилов М.Д. вину в содеянном признал, впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред загладил, путем возвращения похищенного имущества и принесением извинений. Потерпевшая Д.К.М. заявила, что примирилась с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Таким образом, все условия, необходимые для освобождения Шилова М.Д. от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, Шиловым М.Д. были выполнены.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела за примирением с подсудимым Шиловым М.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь стст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Samsung» GALAXYM3, ░ ░░░░-░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 32 ░░, 2 ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-71/2021
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░ 74RS0022-01-2021-000354-78