Решение от 27.09.2022 по делу № 2-299/2022 от 28.07.2022

УИД № 60RS0025-01-2022-000559-58                                                   дело № 2-299/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года                                                 р.п. Плюсса

       Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

при секретаре Беспрозванных С.А.,

с участием заместителя прокурора Плюсского района Белоногова А.Н.,

истца Михайлова Н.И., его представителя Кисляка П.В., представителей ответчика АО «Курорт Старая Русса» - Яковлевой Е.И., Степановой С.А., Гавучак Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Николая Ивановича к Акционерному обществу «Курорт Старая Русса», Государственному учреждению Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании денежных средств в счет возмещения морального вреда и судебных расходов,

установил:

Михайлов Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Курорт Старая Русса» о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 руб., к ГУ Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., также просил взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ГУ Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ истцу, как лицу, нуждающемуся в санаторно-курортном лечении была предоставлена путевка для прохождения санаторно-курортного лечения в АО «Курорт Старая Русса», с которым у отделения Фонда имелся госконтракт № 02571000014210000120001 от 04.03.2021 на оказание услуг по медицинской реабилитации застрахованных лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. По представленной путевке истец должен был пройти лечение в течение 21 дня с 11.05.2021 по 31.05.2021. Пройдя все карантинные мероприятия и тестирование на КОВИД 11.05.2021, истец прибыл в АО «Курорт Старая Русса» и был принят на санаторно-курортное лечение. С самого начала лечение проходило в ненадлежащих условиях, санитарно-эпидемиологические нормы и правила повсеместно нарушались, введенные с эпидемией КОВИД ограничения не соблюдались, надзора и контроля со стороны персонала санатория не было. Все это явилось причиной того, что истец в процессе санаторно-курортного лечения был инфицирован КОВИД и заболел. В санатории, ему как пациенту, никакой помощи со стороны медперсонала оказано не было, поэтому он был вынужден прервать санаторно-курортное оздоровление, уехать домой и самостоятельно обратиться за врачебной помощью. После обращения в скорую медицинскую помощь он был госпитализирован в инфекционную больницу и проходил лечение в стационаре в течение 1,5 месяцев. После выписки из стационара он длительное время проходил амбулаторное лечение, а из-за того, что в связи с КОВИДом значительно ухудшилось общее состояние здоровья ввиду обострения имеющихся заболеваний и по настоящее время вынужден находиться под наблюдением врачей. После перенесения КОВИДа в связи вследствие значительного ухудшения здоровья он лишился возможности работать и иметь заработок.

В связи с тем, что он заразился и заболел на курорте, считает, что АО «Курорт Старая Русса» должен возместить ему моральный вред в размере 400 000 руб., а отделение фонда социального страхования должно возместить ему моральный вред в размере 100 000 руб., так как оно направило его в данный санаторий.

В судебном заседании Михайлов Н.И. и его представитель Кисляк П.В. исковые требования полностью поддержали, дополнительно пояснили, что за 3 дня до прибытия в санаторий истец в поликлинике по месту жительства проводил тест на КОВИД, тест был отрицательный. Перед этим он 14 дней избегал контактов с людьми больными, переболевшими, с подозрениями на заболевание (был в изоляции, но ходил на работу). В санаторий его привез на своей автомашине его знакомый. Находясь в санатории, он заболел. После лечения от КОВИДа в инфекционном отделении Псковской областной больницы состояние его здоровья сильно ухудшилось. Основываясь на ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, гл. 59 ГПК РФ, просили суд взыскать с АО «Курорт Старая Русса» и ГУ Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ компенсацию морального вреда в заявленных суммах и судебные расходы.

Представитель ответчика АО «Курорт Старая Русса» Яковлева Е.И., в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Показала, что истцом не доказана причинно-следственная связь между заболеванием, вредом здоровью истца и виновными действиями ответчика. В 2021 году действовали ограничительные мероприятия, введенные по всей стране в связи с COVID-19, в том числе для людей старше 65 лет. Однако истец принял решение пройти санаторно-курортное лечение в этот период, и 11.05.2021 прибыл в санаторий. Прием всех отдыхающих в этот период проводился со справками об отсутствии контакта с вероятными больными в срок не менее 14 дней до даты заезда или справками о лабораторном обследовании на COVID-19. На первичном приеме 12.05.2021 истцу было назначено лечение в соответствии с его диагнозами. За медицинской помощью истец обратился 21.05.2021 с жалобами на слабость, утомляемость, однократное повышение температуры тела до 38.2 градусов, о чем свидетельствует запись дежурной медсестры в «журнале обращений». Данные жалобы не являются основанием для госпитализации, ему был назначен постельный режим, изоляция в номере, отменены процедуры, оказана доврачебная помощь, вызван дежурный врач, предоставлено питание в номер. В этот же день истец был осмотрен врачом, назначено симптоматическое лечение. В связи с запахом ацетона изо рта в этот же день, проведено исследование глюкозы крови. Уровень глюкозы составил 9 ммоль/л. При таком уровне сахара слабость и потливость может иметь место. Учитывая жалобу пациента на снижение обоняния и однократное повышение температуры, 21.05.2021 пациенту был проведен анализ - экспресс-тест COVID-19 на бесплатной основе, получен результат отрицательный. Ежедневно наблюдался врачом и медицинской сестрой. Учитывая, что инкубационный период КОВИД-19 составляет от 2 до 14 дней, истец мог заразиться в общественных местах как до приезда в санаторий, так и после. Случаев заражений КОВИД-19 среди сотрудников и гостей курорта в период пребывания истца на курорте Старая Русса не выявлено. АО «Курорт Старая Русса» приняло все зависящие от него меры по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении деятельности предприятия в период ограничительных мероприятий, связанных с недопущением распространения опасного инфекционного заболевания новой коронавирусной инфекцией. Согласно Приложению №2 к приказу генерального директора от 02 июня 2020 г. № 96, выявление лиц с признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу, осуществляется путем двукратной бесконтактной термометрии. Приказом № 124 от 21 сентября 2020 г. введена обязательная термометрия сотрудников с регистрацией в листах термометрии по подразделениям. Доказательствами выполнения приказа являются журналы контроля температуры тела работников по подразделениям санатория: грязелечебница, водолечебница столовая №3 (ресторан «Достоевский»); корпус №11, где фактически находился истец. С 01 сентября 2020 г. дополнительно введены в эксплуатацию бактерицидные облучатели. С 06 ноября 2020 г. ведутся журналы по контролю работы бактерицидных облучателей. На всех облучателях имеется счетчик часов работы, что подтверждает их исправность и эксплуатацию. Заселение гостей в номер проводилось по 1- 2 человека в соответствии с приказом от 02 июня 2020 г. и в соответствии с Рекомендациями Роспотребнадзора, в редакции от 23.06.2020. В санатории с 21.09.2020 приказом № 213 введена дополнительная ежедневная термометрия пациентов в столовой корпуса №3. При выявлении повышенной температуры данные вносятся в листы термометрии, далее действия сотрудников происходят по алгоритму, согласно приложению № 1 Приказа. Приказом от 09 ноября 2020 г. № 254 установлены действия сотрудников при выявлении пациентов с признаками коронавирусной инфекции. Выявление больных, изоляция и госпитализация проводились своевременно по фактам проведения термометрии и обращения пациента за медицинской помощью. Необходимые мероприятия, направленные на прерывание передачи инфекции по методическим рекомендациям Роспотребнадзора, осуществлялись в полной мере. Для соблюдения социальной дистанции нанесена сигнальная разметка у стойки регистрации, в медицинских корпусах, спальных корпусах, пищеблоке, размещена информация об обслуживании только при наличии масок. Во всех помещениях общего пользования в АО «Курорт Старая Русса» о установлено оборудование для обеззараживания воздуха, имеются заградительные конструкции, и регулярно проводится дезинфекция контактных поверхностей, во всех помещениях с интервалом 2 часа. В период нахождения истца на санаторно-курортном лечении в санатории гостей и работников, заболевших КОВИД-19, не выявлено.

Представители ответчика АО «Курорт Старая Русса» заместитель генерального директора по медицинской части Гавучак Н.Г. и главная медицинская сестра Степанова С.А., в судебном заседании поддержали позицию представителя ответчика Яковлевой Е.И., дали суду аналогичные показания. Степанова С.А. обратила внимание истца на то, что им не соблюдался 14-дневный режим изоляции, так как в это время он продолжал работать; в санаторий его привез посторонний человек, уехал домой на общественном транспорте; находясь в санатории, истец ходил по территории, общался с людьми. Все это с учетом того, что инкубационный период заболевания составляет довольно длительный период, говорит о том, что истец мог быть инфицирован вне санатория.

Представитель ответчика ГУ Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, из которых следует, что Михайлов Н.И. 25.01.2021 обратился в отделение Фонда с заявлением о предоставлении ему путевки на санаторно-курортное лечение. Отделением Фонда, ему, как нуждающемуся по причинам, связанным с наступлением страхового случая, в санаторно-курортном лечении и оплачиваемом отпуске для санаторно-курортного лечения (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения и обратно в соответствии с пп.10, п.2, ст.17 Федерального закона от 24.07.1998 года №125 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» была предоставлена путевка № 173788 в АО «Курорт «Старая Русса» с заездом 11.05.2021 на 21 день, а также оплачен отпуск для санаторно-курортного лечения (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения и обратно в сумме 12 744 руб. 06 коп. Согласно предоставленному АО «Курорт «Старая Русса» реестру лиц, прошедших санаторно-курортное лечение в санаторно-курортном учреждении АО «Курорт «Старая Русса» Михайлов Н.И. пребывал на лечении с 11.05.2021 по 23.05.2021 (13 дней). Отделение Фонда в соответствии с требованиями законодательства было обязано и оказало Михайлову Н.И. государственную услугу в виде направления на санаторно-курортное лечение и не имело права на отказ в предоставлении указанной услуги. Считает, что причинно-следственная связь между действиями отделения Фонда в действиях по предоставлению государственной услуги в виде направления на санаторно-курортное лечение и выявленным 26.05.2021 после госпитализации в медицинское учреждение у Михайлова Н.И. заболевания новой коронавирусной инфекцией не может быть установлена, так как государственный контракт между отделением Фонда и АО «Курорт Старая Русса» был заключен в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ, а путевка Михайлову Н.И. выдана в соответствии с требованиями Закона №125-ФЗ и Административного регламента. Со стороны отделения Фонда не было допущено действий, причинивших истцу физические или нравственны страдания, поэтому основания для взыскания с отделения Фонда компенсации морального вреда отсутствуют, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований Михайлова Н.И. к отделения Фонда о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.

Участвующий в деле прокурор возражал против удовлетворения иска, поскольку доказательств наличия в действиях ответчиков вины в том, что истец заболел КОВИДом во время своего нахождения в санатории, в дело не предоставлено.

Выслушав истца Михайлова Н.И., его представителя Кисляка П.В., представителей ответчика АО «Курорт Старая Русса», заместителя прокурора Плюсского района, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 14 указанного Закона вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.

    Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что между Государственным учреждением Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и АО «Курорт Старая Русса» заключен государственный контракт № 02571000014210000120001 от 04.03.2021 на оказание услуг по санаторно-курортному лечению застрахованных лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (т.1 л.д.210-221).

Михайлов Н.И. 25.01.2021 обратился в ГУ Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение.

Михайлову Н.И., как лицу, нуждающемуся по причинам, связанным с наступлением страхового случая в санаторно-курортном лечении, была предоставлена путевка № 173788 в АО "Курорт Старая Русса" сроком на 21 день с 11.05.2021 по 31.05.2021 (т.1 л.д. 223).

11.05.2021 Михайлов Н.И. прибыл в АО «Курорт Старая Русса» и был принят на санаторно-курортное лечение.

23.05.2021 истец в связи с ухудшением состояния здоровья самостоятельно прервал курс санаторно-курортного лечения, выехал из санатория по месту жительства, где обратился за медицинской помощью.

В период с 24.05.2021 по 25.06.2021 истец проходил стационарное лечение в Псковской областной инфекционной клинической больнице с диагнозом новая коронавирусная инфекция средней степени тяжести, двухсторонняя полисегментарная пневмония, положительный тест на КОВИД-19 от 26.05.2021 (т. 1 л.д. 32-40, т. 2 л.д. 22).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

По смыслу приведенных выше норм гражданского права общими основаниями ответственности за причинение вреда являются наличие вреда, противоправность действий его причинителя, причинно-следственная связь между такими действиями и возникновением вреда, вина причинителя вреда.

При этом, установленная ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить ответчик. Потерпевший же представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Статьей 1099 ГК РФ предусмотрено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 40 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 323-ФЗ) санаторно-курортное лечение включает в себя медицинскую помощь, осуществляемую медицинскими организациями (санаторно-курортными организациями) в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах. Порядок организации медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения, перечень медицинских показаний и противопоказаний для медицинской реабилитации и санаторно-курортного лечения утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 40 Закона N 323-ФЗ).

Медицинские учреждения обязаны организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи; обеспечивать применение разрешенных к применению лекарственных препаратов, специализированных продуктов лечебного питания, медицинских изделий, дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных средств; предоставлять пациентам достоверную информацию об оказываемой медицинской помощи, эффективности методов лечения, используемых лекарственных препаратах и о медицинских изделиях; информировать граждан в доступной форме, в том числе с использованием сети Интернет, об осуществляемой медицинской деятельности и о медицинских работниках медицинских организаций, об уровне их образования и квалификации; соблюдать конфиденциальность персональных данных, используемых в медицинских информационных системах; обеспечивать профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации медицинских работников (ст. 79 Федерального закона N 323-ФЗ). Медицинские организации, медицинские работники несут ответственность согласно законодательству РФ за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи. Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, которые установлены законодательством РФ (ст. 98 Федерального закона N 323-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих", коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих".

Новая коронавирусная инфекция (COVID-19) является острым респираторным заболеванием, вызванным новым коронавирусом (SARS-CoV-2). Вирус SARS-CoV-2, в соответствии с санитарным законодательством Российской Федерации, отнесен ко II группе патогенности (пункт 1.2.Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2020 N 58465)).

Согласно пункту 4.4. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, является в том числе, соблюдение всеми физическими лицами правил личной гигиены (мытье рук, использование антисептиков, медицинских масок, перчаток), соблюдение социальной дистанции от 1,5 до 2 метров.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее Закон N 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора; обязательного подтверждения соответствия продукции санитарно-эпидемиологическим требованиям в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; формирования и ведения открытых и общедоступных федеральных информационных ресурсов, направленных на своевременное информирование органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан о возникновении инфекционных заболеваний, массовых неинфекционных заболеваний (отравлений), состоянии среды обитания и проводимых санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятиях; мер по гигиеническому воспитанию и обучению населения и пропаганде здорового образа жизни; мер по привлечению к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст. 11 Закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Согласно ч. 3 ст. 29 Закона N 52-ФЗ санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью.

В связи с угрозой распространения на территории Новгородской области коронавирусной инфекции, указом Губернатора Новгородской области от 6 марта 2020 г. N 97 "О введении режима повышенной готовности" на территории Новгородской области с 7 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, введены ограничительные мероприятия, правила поведения.

Во исполнение Указа Губернатора, Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15, Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" генеральным директором АО «Курорт Старая Русса» в 2020 году были изданы приказы об организации работы в условиях сохранения рисков распространения COVID-19, которыми сотрудникам вменялось обязательное использование средств индивидуальной защиты, обеспечение использования индивидуальных средств защиты и социальной дистанции гостями; о ежедневной термометрии сотрудников, обеспечении уборки помещений мест общего пользования с применением дезинфицирующих средств, о введении с сентября 2020 года обязательной термометрии для пациентов, об утверждении алгоритма действий при выявлении повышенной температуры у гостей (л.д.52-56), введении тестирования на Ковид-19 (л.д.201-203). В частности, согласно алгоритму, при выявлении пациента с повышенной температурой тела и признаками инфекционного заболевания пациент незамедлительно изолируется в номер, ставится в известность дежурная медицинская сестра и СВК; пациенту обеспечивается наблюдение, индивидуальное питание, в номере производится дезинфекция (текущая и заключительная). Также разработан и утвержден алгоритм действий дежурной медсестры при выявлении пациента с повышенной температурой тела и признаками инфекционного заболевания (л.д.56).

Как следует из журнала регистрации обращений за медпомощью к дежурной медсестре, истец заявил о своих жалобах 21.05.2021. В журнале имеется отметка о выявлении у него температуры тела 38,2, о проведении ему теста на КОВИД, который показал отрицательный результат, в качестве рекомендаций указано применение парацетамола. Также имеется запись об обращении истца к медсестре 22.05.2021 с жалобами на головокружение. К пациенту был приглашен врач, который произвел осмотр; в 17 час. 30 мин. состояние пациента улучшилось. 23.05.2021 зафиксирован досрочный отъезд пациента (л.д.34-36).

Истец не отрицает, что в связи с появлением у него признаков инфекционного заболевания он был изолирован в номер, отменены процедуры, питание предоставлялось в номер. Из указанного следует, что алгоритм действий медицинских работников санатория, предусмотренный для подобных случаев, не был нарушен ими.

Из записей в указанном журнале следует, что за помощью к медсестре обращались многие пациенты с различными жалобами, каждому из которых были рекомендованы лекарственные препараты, оказывалась индивидуальная медпомощь; некоторым пациентам производилось тестирование на КОВИД; согласно результатам тестов данное заболевание за период с 10 по 25 мая 2021 у пациентов не было выявлено.

Из листов контроля температуры тела работников АО «Курорт Старая Русса» (л.д.117-157) следует, что за период с 01 по 29 мая 2021 года повышенной температуры тела ни у кого из работников выявлено не было.

Согласно журналам регистрации и контроля работы бактерицидных установок, в период нахождения истца в санатории, в общественных местах санатория работали бактерицидные облучатели-циркуляторы воздуха (л.д.118-182).

Ответчиками также предоставлены суду журналы учета и расходования дезинфицирующих средств и проведения дезинфекционных работ в санатории и его структурных подразделениях.

Истец не оспаривает того, что социальная разметка в общественных местах санатория присутствовала, индивидуальные средства защиты (маски, перчатки) находились в общедоступных местах в достаточном количестве, сотрудники санатория пользовались индивидуальными средствами защиты.

Согласно справке № 894/02 от 11.08.2022, выданной генеральным директором АО «Курорт Старая Русса» в период с 10.05.2021 по 30.05.2021 случаев коронавирусной инфекции среди пациентов и сотрудников не зафиксировано (л.д.199).

Таким образом, ответчик представил суду относимые и достоверные доказательства соблюдения им, в том числе, в период нахождения там истца необходимых санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на профилактику заболевания сотрудников и гостей санатория COVID-19 в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Проанализировав все имеющиеся доказательства по делу суд полагает, что услуги по санаторно-курортному лечению истцу оказывались в соответствии со стандартами оказания санаторно-курортной помощи, утвержденными приказами Министерства здравоохранения Российской Федерации, с учетом эпидемиологической обстановки и изданных в той связи указаний Главного государственного санитарного врача РФ, оснований для признания действий ответчика противоправными, не имеется, причинно-следственной связи между заболеванием Михайлова Н.И. новой коронавирусной инфекцией (COVID 19) и нахождением его на лечении у ответчика АО «Курорт Старая Русса» не усматривается.

Также не усматривается причинно-следственной связи между заболеванием Михайлова Н.И. новой коронавирусной инфекцией (COVID 19) и направлением его на санаторно-курортное лечение LINK Word.Document.12 "C:\\Users\\Богданова\\Desktop\\Гражданские\\решения суда по гд\\2022\\27.09.2022 решение Михайлов к снаторию компенсация морального вреда 2-299-2022.docx" OLE_LINK1 \a \r \* MERGEFORMAT ГУ Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ путем выдачи путевки в конкретный санаторий.

В соответствии со ст. 125 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" санаторно-курортного лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях) и связанные с этим расходы являются одним из видов обеспечения по социальному страхованию - страхового возмещения вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Направление истца на санаторно-курортное лечение в АО «Курорт Старая Русса» обусловлено государственным контрактом между отделением Фонда и АО «Курорт Старая Русса» от 04.03.2021 на оказание услуг по санаторно-курортному лечению застрахованных лиц, пострадавших вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований Михайлова Н.И. о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в связи с причинением вреда его здоровью, не имеется. По смыслу ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы, понесенные истцом (в том числе на оплату госпошлины) истцу не возмещаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (01,02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░).

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░