Решение по делу № 11-21/2021 от 18.11.2020

Мировой судья Михалева И.С.                  Дело № 11-210/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2021 года                             г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Шешуков Д.А.,рассмотрев частную жалобу представителя Шибанова Я.В. – Лекомцева П.С. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 20.10.2020 об отказе в восстановлении срока для подачи искового заявления Шибанова Я.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков,

у с т а н о в и л :

Шибанов Я.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи искового заявления к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков. Ходатайство мотивировано тем, что ООО СК «Согласие» 30.12.2019 обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Указанное гражданское дело в последствии было передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска, где 22.09.2020 было оставлено без рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Ижевска от 20.10.2020 в восстановлении срока ему отказано

Не согласившись с определением представитель истца подал частную жалобу, в которой просит суд апелляционной инстанции определение мирового судьи отменить, поскольку ранее ООО СК «Согласие» 30.12.2019г. обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Указанное гражданское дело в последствии было передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска, где 22.09.2020г. было оставлено без рассмотрения. вступило в силу 14.10.2020, исковое заявление подано 15.10.2020.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив определение мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1, частью 1 статьи 333 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

По обращению Шибанова Я.В. 29.11.2019 финансовым уполномоченным вынесено решение о частичном удовлетворении требований.

ООО СК «Согласие» 30.12.2019 обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного. Указанное гражданское дело в последствии было передано по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска, где 22.09.2020 было оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что срок для обращения ООО «СК «Согласие» в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного истек 27.12.2019г. Последним днем для обжалования указанного постановления было 13.10.2020.

Решение финансового уполномоченного вступило в силу 14.12.2019. Таким образом, с учетом положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней, тридцатидневный срок для обращения с исковым заявлением в суд истек 03.02.2020.

15.10.2020 было направлено по почте и 16.10.2020 поступило на судебный участок ходатайство Шибанова Я.В. о восстановлении срока для подачи искового заявления Шибанова Я.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании убытков.

В соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В соответствии ч.1 ст. 26 Федерального закона 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

    Как верно указано мировым судьей, обращение в суд ООО «СК «Согласие» с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного, тем более с пропуском срока для такого обращения, не могло явиться препятствием для обращения истца в суд с настоящим иском в срок, предусмотренный законом.

Иных доводов уважительности пропуска срока обращения с исковым заявлением в суд, в том числе в частной жалобе заявитель не указал.

    Учитывая изложенное мировой судья обоснованно не усмотрел оснований восстановления срока для подачи искового заявления Шибанова Я.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков.

Суд апелляционной инстанции соглашается с изложенными выводами мирового судьи, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Учитывая вышеизложенное, доводы заявителя частной жалобы по настоящему делу не подтверждают нарушений мировым судьей норм материального или процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 20.10.2020 об отказе в восстановлении срока для подачи искового заявления Шибанова Я.В. к ООО СК «Согласие» о взыскании убытков оставить без изменения.

Частную жалобупредставителя Шибанова Я.В. – Лекомцева П.С.оставить без удовлетворения.

Судья                       Д.А. Шешуков