Решение по делу № 12-338/2021 от 30.03.2021

    12-338/2021

    Р Е Ш Е Н И Е

    27 апреля 2021 года                                                             г.Сергиев Посад

    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Баранова Л.В., при секретаре ФИО3

Рассмотрев материал по жалобе Макаровой ИВ на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Макарова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ с назначением административного наказания – административного штрафа в сумме 25 000 руб.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка <данные изъяты> выявлено нарушение лесного законодательства – установлено, что Макарова И.В. самовольно, без разрешительных документов, использует лесной участок площадью <данные изъяты>., огородив его забором из сетки на металлических столбах с целью расширения границ своего садового участка № в <данные изъяты> расположив на огороженном участке строения.

Не согласившись с указанным постановлением, Макарова И.В. подала настоящую жалобу. В жалобе и в судебном заседании ссылалась на то, что она приобрела указанный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ в тех же границах, в которых он существует поныне. Документы по определению границ оформлены не были. Не оспаривала то, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, как и договор купли-продажи, оформлены на <данные изъяты>, фактически участок – почти <данные изъяты> Ограждение она не передвигала, участок не расширяла. В настоящее время в порядке «лесной амнистии» она занимается оформлением границ. Считает, что ее виновных действий не имелось. Помимо этого, просит учесть, что ее семья являлась многодетной, двое ее детей, достигнув совершеннолетия, также создали многодетные семьи, приобретение садового участка имело цель обеспечить детей свежим воздухом. Наложенный штраф неблагоприятно скажется на благосостоянии семьи.

    Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Ст. 7.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков.

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании лесного участка <данные изъяты> выявлено нарушение лесного законодательства – установлено, что Макарова И.В. самовольно, без разрешительных документов, использует лесной участок площадью <данные изъяты> огородив его забором из сетки на металлических столбах с целью расширения границ своего садового участка <данные изъяты>, расположив на огороженном участке строения.

Запользование лесного участка не оспаривалось Макаровой И.В.

Совершение Макаровой И.В. правонарушения подтверждается актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, чертежами и картой земельного участка, схемой наложения на земли лесного фонда земельного участка, свидетельством о праве собственности Макаровой И.В. на земельный участок площадью 490 кв.м., заключением кадастрового инженера о запользовании Макаровой И.В. большей площади.

Вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При этом протокол по делу содержит указание на фактические установленные нарушения, при вынесении постановления по делу должностное лицо правильно квалифицировало данные нарушения, дав правильную юридическую оценку данным нарушениям как образующим в действиях Макаровой И.В. состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, должностным лицом при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не допущено.

Наказание Макаровой И.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.9 КоАП РФ.

    При вынесении постановления должностным лицом смягчающих обстоятельств не усмотрено.

Однако, из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Макарова И.В. при выявлении правонарушения признала свою вину, представила документы, необходимые для закрепления выявленных обстоятельств. Данные обстоятельства в силу п.п. 1, 4 ст. 4.2 КоАП РФ относятся к смягчающим, но не были отражены и оценены в оспариваемом постановлении.

С учетом этого, суд считает необходимым наложенное на Макарову И.В. наказание смягчить, снизив размер штрафа.

Помимо указанного, суд при определении размера штрафа, принимает во внимание, что ею предпринимаются действия, направленные на предотвращение дальнейших правонарушений (оформляются границы ее садового участка), а также ее материальное и семейное положение. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной и считает необходимым снизить назначенное Макаровой И.В. наказание по правилам ст.4.1 ч. 2.2, 2.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Постановление начальника Пушкинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макаровой И.В. по ст. 7.9 КоАП РФ изменить, снизив размер назначенного штрафа до 10 000 рублей. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу Макаровой И.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский горсуд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

                           СУДЬЯ                           <данные изъяты>                                      Л.В.Баранова