Решение по делу № 2-1065/2020 от 06.05.2020

Дело №2-1065/2020

в„–

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Панова Д.В.,

при секретаре Смотряевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Кушныренко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Северный морской путь» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Кушныренко С.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.07.2019 года в сумме 886640,46 руб., в том числе: просроченный основной долг – 816393,97 руб., текущие проценты на просроченный основной долг – 5877,59 руб., просроченные проценты – 64368,90 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18066,40 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 14.03.2020 года по день вступления решения суда в законную силу, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, из расчета 15,50% годовых, расторгнуть кредитный договор.

В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 822401 руб. на 84 месяцев, с установлением платы за пользование кредитом в размере 12,5% годовых. Ответчик не исполняет условия договора по возврату денежных средств согласно графику, в связи с чем, образовалась задолженность. Должнику было направлено требование о необходимости досрочно погасить сумму задолженности, однако задолженность не была погашена.

Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» - Кадышева И.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Кушныренко С.А. в судебном заседании заявленные требования не оспаривал, согласился с размером задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» подлежат удовлетворению.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельностью, ФЗ о потребительском кредите (займе), Законе о защите прав потребителей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – ФЗ «О потребительском кредите (займе)»), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В судебном заседании установлено, что 17.07.2019 года между Банком и Кушныренко С.А. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 822401 руб. на 84 месяца под 12,5% годовых (л.д.5-8). Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должно было производится 17 числа каждого месяца равными платежами по 15341 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.9-10).

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается платежным поручением № от 17.07.2019 года (л.д.17) и не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора и ст.810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа, ответчиком в период действия договора были допущены просрочки внесения платежей, последний платеж был внесен ответчиком 07.08.2019 года, что подтверждается представленной Банком выпиской по счету ответчика Кушныренко С.А. за период с 17.07.2019 года по 13.03.2020 года (л.д.22).

Факт нарушения ответчиком сроков внесения очередной части займа и процентов за пользование займом установлен в судебном заседании, подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика и им не оспорен, что является основанием для досрочного взыскания тела кредита и причитающихся процентов в соответствии со ст.ст.809- 811 ГК РФ.

Банком заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности, определенной по состоянию на 13.03.2020 года в виде основного долга – 816393,97 руб. и процентов в сумме 70246,49 руб. (текущие проценты – 5877,59 руб., просроченные проценты – 64368,90 руб.).

Проверив расчет задолженности по состоянию на 13.03.2020 года, суд приходит к выводу о законности и обоснованности начислений, произведенных Банком по состоянию на 13.03.2020 года, расчет задолженности признается судом верным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора. Оснований для перераспределения поступивших от ответчика платежей не имеется, так как доказательств исполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, ответчиком не представлено. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено, возражений не заявлено.

Таким образом, требования Банка о взыскании с Кушныренко С.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.03.2020 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Факт нарушения Кушныренко С.А. условий кредитного договора установлен в судебном заседании, что является основанием для удовлетворения требований Банка о расторжении кредитного договора по основаниям ст.451 ГК РФ, банком требование о погашении задолженности и расторжении договора направлялось по месту регистрации ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с 14.03.2020 года по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на остаток задолженности по кредиту из расчета 15,5% годовых.

Подпунктом «б» пункта 4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка в размере 15,50% годовых действует с первого дня третьего процентного периода, если в течение первых двух процентных периодов кредитором не получены документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемым кредитным договорам, и по дату окончания процентного периода, в котором заемщиком представлены кредитору документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемым кредитным договорам, либо по дату фактического возврата кредита, если заемщиком не представлены кредитору документы, подтверждающие исполнение обязательств по рефинансируемым кредитным договорам.

Согласно пункта 11 договора целью использования заемщиком потребительского кредита являлось исполнение денежных обязательств, включающих основной долг и процентов по кредитным договорам от 11.05.2018 года, от 03.08.2018 года, от 04.04.2018 года, в отношении которых ответчиком банку должны быть представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по этим кредитным договорам в полном объеме. Однако доказательств исполнения данной обязанности ответчик суду не представил, требования о взыскании процентов за период с 14.03.2020 года по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на остаток задолженности по кредиту из расчета 15,5% годовых, не оспорил, а, следовательно, и не оспорил неисполнением им указанной обязанности перед истцом в отношении всех кредитных договоров.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

Таким образом, до вступления решения суда в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, истец вправе требовать исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 15,5% годовых, начисляемых на непогашенную часть кредита, начиная с 14.03.2020 года по день вступления решения суда в законную силу, на основании положений ст. 809 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере 18066,40 руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к Кушныренко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 17 июля 2019 года, заключенный между Кушныренко Сергеем Алексеевичем и АО Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Кушныренко Сергея Алексеевича в пользу АО Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2019 года по состоянию на 13 марта 2020 года в сумме 886640 рублей 46 копеек, в том числе: основной долг – 816393 рубля 97 копеек, проценты в сумме 70246 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 816393 рубля 97 копеек по ставке 15,5% процентов годовых за период с 14 марта 2020 года по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу, в возмещение расходов по уплате госпошлины – 18066 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2020 года.

Председательствующий: