Решение по делу № 5-1047/2023 от 12.06.2023

Дело № 5-1047/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июня 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Тебенькова Н.В., изучив дело об административном правонарушении в отношении Карапчевского Дмитрия Викторовича, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В Сыктывкарский городской суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Карапчевского Д.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли оформлены материалы дела, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Как следует из ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается помимо прочего место, время совершения и событие административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Из протокола административного правонарушения следует, что Карапчевский Д.В. ** ** ** в 02. час. 35 мин., находясь в общественном месте в кафе ... при доставлении по КУСП 23334 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно пытался уйти, хватался за одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину.

Вместе с тем, из приложенного к делу рапорта сотрудника полиции следует, что административное правонарушение Карапчевский Д.В. совершил возле ....

Таким образом, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы содержат противоречия, не позволяющие достоверно определить место совершения административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом сокращенного срока рассмотрения дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол ввиду неполноты представленных материалов.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении СР №... от ** ** ** и другие материалы дела в отношении Карапчевского Дмитрия Викторовича, привлекающегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в УМВД по г. Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и полноты представленных материалов.

Судья Н.В. Тебенькова