ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Балтаси 05.04.2024
Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан И.Ш. Шайдуллин, с участием посредством ВКС лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ф.Ф. Халикова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фаниля Фаритовича Халикова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>, неработающего, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 Ф.Ф. Халиков, находясь в общественном месте – возле <адрес>, пгт. <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.
Ф.Ф. Халиков при рассмотрении дела пояснил, что вину признает, имеет 14-летнего ребенка.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Потерпевший №1, Ф.Ф. Халикова, рапортом сотрудника полиции, результатом освидетельствования алкотектором, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из анализа материалов дела следует однозначный вывод о том, что указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, Ф.Ф. Халиков, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
При таких данных действия Ф.Ф. Халикова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относятся признание вины, нахождение на содержании несовершеннолетнего ребенка.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанного, также в целях предупреждения совершения повторных административных правонарушений по настоящему делу подлежит назначению наказание в виде административного ареста.
Положения ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусматривают, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента задержания, а именно с 21:15 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Фаниля Фаритовича Халикова признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 21:15 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья