Решение по делу № 2-569/2022 (2-7645/2021;) от 01.12.2021

№

50RS0№-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего Федотовой Н.Г.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по обязательному государственному страхованию военнослужащих,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили взыскать с АО «СОГАЗ» страховую сумму в размере 2854292,35 рублей в равных долях каждому.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военный службы умер их сын ФИО1, причиной смерти явилась левожелудочная недостаточность, внезапная смерть. Поскольку смерть военнослужащего в период прохождения военной службы является страховым случаем, истцы, как выгодоприобретатели ДД.ММ.ГГГГ направили ответчику пакет документов с заявлением о страховой выплате. ДД.ММ.ГГГГ им было отказано в выплате страховой суммы, поскольку имелись недочеты в представленных истцами документах, до настоящего времени выплата не произведена, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, в судебном заседании их представитель просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание явился, в исковых требованиях просил отказать в полном объеме, поддержал представленные возражения на иск (л.д. 21-24).

Третье лицо - Министерство обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Войсковая часть № Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 120).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу положений части 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязательное     государственное    страхование    жизни     и     здоровья военнослужащих осуществляется на условиях и в порядке, установленными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

В силу ст. 4 названного Федерального закона, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов-2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. Размер указанных страховых выплат ежегодно увеличивается (индексируется с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Размер страховой суммы с учетом индексации на дату наступления страхового случая составляет 2 854 292, 35 руб.

Согласно ст. 2 ФЗ № 52-ФЗ, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

Супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и )или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица.

Во исполнение указанных норм законодательства, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации 25.12.2019г. заключен Государственный контракт №/ЗК/2019/ДГЗ/3 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2020-2021 годах (далее - Государственный контракт) (л.д. 27-52).

На основании пунктов 5.1, 5.1.1-5.1.6 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются:

-    гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, военных сборов;

-    смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов;

-установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, военных сборов;

-установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

-получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии);

-увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученного в период прохождения военной службы, военных сборов.

Предусмотренный Государственным контрактом перечень страховых случаев установлен в соответствии со статьей 4 Федерального закона N 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Согласно пункту 2.1 Государственного контракта, срок страхования распространяется на страховые случаи, произошедшие с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военный службы умер сын истцов – ФИО1, причиной смерти явилась левожелудочная недостаточность, внезапная смерть, что подтверждается свидетельством, справкой о смерти (л.д. 9, 10).

Поскольку смерть военнослужащего наступила в период прохождения военной службы, истцы, как выгодоприобретатели ДД.ММ.ГГГГ направили ответчику пакет документов с заявлением о страховой выплате (л.д. 12, 53-71).

ДД.ММ.ГГГГ истцам был направлен ответ АО «СОГАЗ», из которой следует, что ФИО1 и ФИО2 необходимо переоформить и представить в адрес ответчика справку, оформленную в соответствии с приложением № к Приказу (в справке № от ДД.ММ.ГГГГ не заполнены графы «супруга», «дети»).

Кроме того, для уточнения обстоятельств наступления страхового случая, необходимо дополнительно представить в адрес АО «СОГАЗ» акт судебно-медицинской экспертизы с результатами судебно-химического исследования биологического материала застрахованного лица (л.д. 13).

До настоящего времени выплата истцам не произведена, однако они полагают, что ими предоставлены все необходимые документы, для получения страховой выплаты, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии с абз. 3 ст. 10 Закона № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Такое освобождение от выплаты страхового возмещения предусмотрено также пунктом 9.9.2 Государственного контракта.

В материалы дела представлена выписка из приказа командира войсковой части 52929 от 26.07.2021г. №, согласно которого, смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно справки об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица период прохождения военной службы № от 21.09.2021г., капитан ФИО1 погиб (умер) 22.07.2021г. вследствие левожелудочковой недостаточности, внезапной сердечной смерти при следующих обстоятельствах: 21.07.2021г. в 19.00 ФИО1 во время ужина распивал «Коньяк» утором 22.07.2021г. почувствовал себя плохо и стал задыхаться, реанимационные мероприятия проводились с 09.05 мин. До 10.10 мин и положительного результата не принесли. В 10 час. 10 мин. Констатирована биологическая смерть.

Членами семьи являются мать-ФИО2, 1964 года рождения, отец-ФИО1, 1967 года рождения. (л.д.11).

Согласно постановлению о выделении уголовного дела от 08.0.2021г. Следственного комитета РФ по <адрес>, настоящее уголовное дело возбуждено 10.08.2021г. по признакам преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 238, ч.3 ст. 238 УК РФ, по сообщению о сбыте товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть более двух лиц. Так, не позднее 21.07.2021г. неустановленное лицо на территории <адрес> края реализовало ФИО1, 1991 года рождения спиртосодержащую жидкость под видом коньяка, в результате совместного употребления которой с ФИО5 21.07.2021г. ФИО1 скончался 22.07.2021г. в машине медицинской скорой помощи. В результате судебно-химического исследования трупа в крови ФИО1 обнаружен метиловый спирт в концентрации 0,8%. (л.д. 106 -109).

Согласно заключения эксперта № Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» Новоалтайское межрайонное отделение, на основании наружного и внутреннего судебно-медицинского исследования трупа гр-на ФИО1 1991 г.р., данных дополнительных методов исследования, с учетом обстоятельств дела и поставленных вопросов эксперт пришел к выводу, что смерть гр-на ФИО1 наступила в результате острого отравления метиловым спиртом. Данный вывод подтверждается следующими изменениями: наличием метилового спирта в крови в концентрации - 0,8%о - (Акт суд.хим.исследования № от 28.07.2021г); кровоизлияниями в слизистую оболочку желудка, 12-перстной кишки и лоханок почек; точечными кровоизлияниями под легочной плеврой и эпикардом (пятна Тардье); полнокровием внутренних органов, жидким состоянием крови.

При экспертизе трупа каких-либо телесных повреждений не обнаружено. При экспертизе трупа обнаружены следующие морфологические изменения внутренних органов, свидетельствующие о сопутствующих заболеваниях: хронический гепатит; диффузная жировая дистрофия печени - (Акт судебной - гистологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, право оценки доказательств принадлежит суду.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Однако, несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (статья 67, часть 3 статьи 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Заключение эксперта № Министерства здравоохранения <адрес> КГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» Новоалтайское межрайонное отделение, принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, не представлено.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что смерть ФИО1, 1991 г.р. наступила в результате острого отравления метиловым спиртом, суд приходит к выводу, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением ФИО1, в связи с чем, в силу действующего законодательства (п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ) страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты по обязательному государственному страхованию военнослужащих в размере 2854292,35 рублей в равных долях каждому - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>