РЎСѓРґСЊСЏ Адаманова Р­.Р’.             дело в„– 33-26162/2020

50RS0052-01-2020-000336-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фетисовой Е.С.,

судей Беляева Р.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Кондратьевой А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу администрации г.о. Щелково Московской области на решение Щелковского городского суда Московской области от 16 марта 2020 года по делу по иску Петрова Н.И. к администрации г.о. Щелково Московской области об обязании оформить право собственности на земельный участок бесплатно,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения Петрова Н.И., представителя администрации г.о. Щелково Московской области Мясовой С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Петров Н.И. обратился в суд с иском к администрации г.о. Щелково Московской области о признании и оформлении бесплатно права собственности на земельный участок <данные изъяты>, площадью 470 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что решением общего собрания членов СНТ «Заозерный» от <данные изъяты> истец был принят в члены товарищества и из земель, входящих в состав территории данного садоводческого товарищества, ему был выделен указанный спорный земельный участок с последующим вынесением Постановления <данные изъяты> Главы администрации Щёлковского муниципального района «Об утверждении схемы расположения земельного участка» и изготовлением межевого плана кадастровым инженером центрального филиала ФГБУ «Рослесинфорг Центролеспроект». Однако в 2013 году, то есть спустя почти 3 года после выделения земельного участка, Московский учебно-опытный филиал ГКУ МО «Мособллес» без какого-либо извещения и предупреждения, поставил спорный земельный участок на кадастровый учёт, в связи с чем, выделенный истцу спорный земельный участок, стал пересекать границы другого земельного участка с КН <данные изъяты>. После обращения в суд и вынесения судебных решений в пользу истца, по его заявлению, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, спорный земельный участок, выделенный истцу, был поставлен на кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера <данные изъяты>. Затем истец обратился на портал госуслуг Московской области с заявлением о предоставлении ему данного земельного участка в собственность бесплатно. Решением Администрации городского округа Щёлково Московской области от <данные изъяты> №<данные изъяты> в удовлетворении данной услуги заявителю было отказано. Отказ администрации совершён по надуманным основаниям, не предусмотренным действующим законодательством и является необоснованным, чем нарушает законные права истца на пользование выделенным ему спорным земельным участком.

В судебном заседании участники процесса не явились.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 16 марта 2020 года иск удовлетворен.

С указанным решением суда не согласился ответчик администрации г.о. Щелково Московской области, в апелляционной жалобе просил его отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое решение суда подлежащим отмене.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением от <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Заозёрный», Петров Н.И. в установленном законом порядке принят в члены СНТ и ему из земель товарищества выделен спорный земельный участок, расположенный по <данные изъяты> площадью 600 кв. м. (по факту 470 кв.м.) для освоения и ведения садоводства.

Заявителю выдана членская книжка, им внесены вступительные и регулярно с 2010 года оплачиваются членские и целевые взносы.

<данные изъяты> кадастровым инженером Московского учебно-опытного лесничества поставлен на учет Гребневского участкового лесничества Щелковский лесохозяйственный участок с КН <данные изъяты>, площадью 6852817 кв.м., который фактически наложился на спорный земельный участок истца и участки других членов СНТ. При этом, постановка земельного участка, как территории лесного фонда за Лесничеством произведена без учета документов о выделении земель садоводческому товариществу и его членам и без выхода на место и оценки фактического состояния местности.

Вступившим в законную силу решением Щёлковского городского суда от <данные изъяты>, в том числе, с учётом решения Арбитражного суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворён иск Петрова Н.И. и признано отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> части исключённых из его границ наложения границ спорного земельного участка, площадью 470 кв. м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

По заявлению истца, <данные изъяты> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт с присвоением КН <данные изъяты>.

Постановлением Главы Щелковского района Московской области от <данные изъяты> <данные изъяты> за садоводческим товариществом «Заозерный» закреплен земельный участок, площадью 70,3 га, ранее изъятый из земель Гребневского лесничества.

Истец является ветераном военной службы и ветераном боевых действий в <данные изъяты>.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.ст. 15 ЗК РФ, положениями Федеральных законова № 66-ФЗ от 15.04.1988 и №93-ФЗ от 30.06.2006 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в соответствующих редакциях) и с учетом вступивших в законную силу вышеназванных судебных актов, пришел к выводу об удовлетворении иска, поскольку, установленный порядок обращения за оформлением своих прав истцом соблюдён, предусмотренные законом документы представлены, при этом, действия органа местного самоуправления, связанные с отказом в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, противоречат требованиям закона, нарушают права и законные интересы истца.

Однако, с таким выводом судебная коллегия согласиться не может и исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Р’ соответствии СЃ требованиями Рї.1 СЃС‚. 11 ГК Р Р¤, защиту нарушенных или РѕСЃРїРѕСЂРµ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ, ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░░░»░░ ░‚░Ђ░µ░‚░µ░№░Ѓ░є░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ (░ґ░°░»░µ░µ - ░Ѓ░ѓ░ґ) ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░░░… ░є░ѕ░ј░ї░µ░‚░µ░Ѕ░†░░░µ░№.

░—░°░є░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ї░µ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І ░·░°░‰░░░‚░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І (░Ѓ░‚. 12 ░“░љ ░ ░¤).

░љ░°░є ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░·░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░ѕ░№ - ░«░џ░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░°, ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ░».

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░©░‘░»░є░ѕ░І░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░„–<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> (░».░ґ. 64) ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Ћ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░є░°░·░°, ░ѕ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░░░є░µ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░ѕ ░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 196 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░‹░№░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‹ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.

░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░µ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░©░µ░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░°, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 4 ░‡.1 ░░ ░‡.3 ░Ѓ░‚.330 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░є░° ░І ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░ќ.░˜.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░‡░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░І░‹░€░µ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░»░░░±░ѕ ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░‚. 12 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 199, 328, 330 ░“░џ░љ ░ ░¤,

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░©░µ░»░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Ђ░‚░° 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░џ░µ░‚░Ђ░ѕ░І░° ░ќ.░˜. ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і.░ѕ. ░©░µ░»░є░ѕ░І░ѕ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░

33-26162/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Другие
Администрация г.о. Щелково
Петров Н.И.
Комитет лесного хозяйства МО
Суд
Московский областной суд
Судья
Беляев Р.В.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее