Решение по делу № 12-2051/2016 от null

Дело № 12-2051/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 13 сентября 2016 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Зайцева Е.Г., рассмотрев жалобу Сокольщик Татьяны Фарисовны на постановление № 78010177160608010365 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 08.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении Сокольщик Татьяны Фарисовны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 78010177160608010365 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 08.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в отношении Сокольщик Татьяны Фарисовны, Сокольщик Татьяна Фарисовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы № 45 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за то, что 06.06.2016 года в 14 часов 11 минут по адресу: Парковка № 4032 (16) Каспийская улица, д. 36, строение 3, г. Москва транспортное средство марки КИА РИО, рег. знак Р 397 УВ 190 размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве». Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № 50ХХ979585, по данным ФИС ГИБДД МВД России на момент фиксации нарушения являлась Сокольщик Татьяна Фарисовна.

Не согласившись с постановлением, Сокольщик Т.Ф. обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы с жалобой, ссылаясь на необоснованное привлечение ее к административной ответственности, указав, что собственник транспортного средства уже привлечен к ответственности за те же действия другим постановлением - N 78010177160608104238 от 08.06.2016.

Заявитель Сокольщик Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица административного органа подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" административная ответственность наступает за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, а равно нарушение порядка оплаты размещения транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии со п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением № 78010177160608010365 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 08.06.2016 года 06.06.2016 года в 14 часов 11 минут по адресу: Каспийская ул., д. 36, строение 3 водитель транспортного средства КИА РИО, рег.знак Р 397 УВ 190, собственником которого является Сокольщик Т.Ф. произвела стоянку транспортного средства на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях - неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Между тем, соглашаясь с доводами заявителя, отмечаю, что Сокольщик Т.Ф. привлечена дважды к административной ответственности за одни и те же действия по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, что в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ влечет за собой прекращение производства по делу.

Так, к жалобе в Нагатинский районный суд Сокольщик Т.Ф. приобщена копия постановления N 78010177160608104238 от 08 июня 2016 года, вынесенного контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении, которым Сокольщик Т.Ф., как собственник транспортного средства, за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, за то, что: 06.06.2016 года в 13 часов 14 минут по адресу: г. Москва, ул. Каспийская, д. 36, с.2 произвела стоянку транспортного средства "КИА РИО", государственный регистрационный знак Р 397 УВ 190 на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Как следует из материалов, приложенных к жалобе административный штраф в размере 2 500 рублей по постановлению 78010177160608104238 Сокольщик Т.Ф. оплатила 24 июня 2016 года в полном объеме.

В порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ, данное постановление не обжаловалось и по истечении установленного в ст. 30.3 КоАП РФ срока вступило в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что Сокольщик Т.Ф. дважды привлечена к административной ответственности за одно и то же действие, что противоречит требованиям ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначения наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, постановление должностного лица № 78010177160608010365 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 08.06.2016 года в отношении Сокольщик Т.Ф. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление № 78010177160608010365 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ АМПП от 08.06.2016 года в отношении Сокольщик Татьяны Фарисовны отменить, производство прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Г. Зайцева